個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部
馬斯克終止收購推特,金蟬脫殼還是竹籃打水?
瀏覽 39.7萬 內容 418

律師對Twitter v Elon Musk案件的觀點,以及進行倉位調整的策略

TLDR:本案的確切贏家將會是 律師 但我認為Twitter可能會勝出,所以我想採取一個立場。在比較我可以使用的策略後,我選擇了風險較低、回報較低(最多8%)的策略,而不是高風險、高回報(最多200%)的策略。
故事 時間
在分析詳細內容並聆聽YouTuber律師對案件的分析後,我認為Twitter將有較高的獲勝機會,但誰知道結果如何。
來自YouTube
如果我們認為Twitter會勝出,我們可以做什麼?
有許多方式可以採取立場,但我將談論其中3種。
1. 買入OTm看漲期權(風險最高)
2. 買入股票並持有
3. 賣出攻擊價格深處的看跌期權(風險較低)
討論的前提
對所有期權而言,我將選擇到期日為2023年1月20日的期權。為什麼呢?因為2022年10月是審理案件的時間,但可能存在聽證會延遲或聽證後可能有上訴等風險。所以提前3個月作為緩衝。如果您認為案件會拖得更久,您可以查看其他到期日較長的期權。
*我們還假設如果交易未完成,Twitter的價格將下跌至30美元,並保持到2023年1月20日。
購買攻擊價格深處的看漲期權(風險最高)
如果Elon被迫以54.20美元購買Twitter,那麼從中獲取最多利潤的方式是購買看漲期權。這是因為期權提供最大槓桿效應。它的成本僅為標的股票成本的一小部分,但您可以大幅度參與股票。
在這個例子中,我將使用行使價為50美元的看漲期權,如下所示。
律師對Twitter v Elon Musk案件的觀點,以及進行倉位調整的策略
這個期權合約每份賣$140,通過購買,您可以在2023年1月20日或之前以$50購買100股Twitter。這意味著如果您有$5,040,您可以購買36份合約,這讓您可以購買3,600股Twitter。如果您要購買股票,只能獲得126股。這就是我們所謂的槓桿。
如果交易完成,這意味著您每股可賺取$4.20($54.20 - $50),這意味著您將賺取3,600 x $4.20 = $15,120。扣除支付購買合約的$5,040後,您將獲利$10,080。這就是一個200%的獲利。
但問題是,如果交易未完成,或者收購價格變為$50或更低,您將失去一切。全部$5,040。因此這是最高風險的期權。
購買股票和HODL
人們通常使用的最常見方法是直接購買股份並持有。根據當前價格$40,這意味著您可獲得每股$14.20的利潤。
有了$5,040,我們可以購買126股,這意味著我們可以淨賺$1,789.20的利潤。35.5%的獲利,不錯。但如果交易失敗且股價降至$30。我們將損失$1,260,25%的虧損。
深度賣出 OTm看跌期權(最低風險)
這裡的第三種方法是以非常低的行使價賣出具有現金保證的看跌期權。在這種情況下,行使價為25美元,比52周最低價低6美元。只是為了更安全。
律師對Twitter v Elon Musk案件的觀點,以及進行倉位調整的策略
這個期權合約每份售價203美元,通過賣出該期權,買方可以在2023年1月20日之前的任何時候以25美元的價格出售100股Twitter。這意味著每賣出一個合約,你可能需要支付2500美元購買100股,但你可以賺取203美元作為賣出該合約的報酬。
以5000美元你可以賣出2個合約,最糟情況下,你可能需要以5000美元購買200股Twitter,而最好的情況是你可以免費得到406美元(8%的獲利)。
所以如果埃隆被迫以每股54.20美元購買Twitter,那麼這個看跌期權的買方將出售股份給埃隆而不是你。這樣你可以確定這個合約將變成空頭。
但是如果交易未通過,只要Twitter股價保持在25美元以上,你仍可免費獲得406美元。否則,你將損失金錢,但相較於直接持有股份,損失會更小,因為無論如何你都可以獲得406美元。
我所採取的立場(風險最低的選擇)
由於我不具備法律知識,無法準確評估Twitter獲勝的機會,而且即使Twitter股價很低(即25美元)我也不介意擁有它的股票。所以我選擇了風險最低、回報最少的選擇。
律師對Twitter v Elon Musk案件的觀點,以及進行倉位調整的策略
民意調查
你支持誰? $Twitter (Delisted) (TWTR.US)$ $特斯拉 (TSLA.US)$ ?你也可以在下面的帖子中投票:
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
1
8
+0
10
原文
舉報
瀏覽 6.6萬
評論
登錄發表評論
  • TeslaSmurf : 是的,我建立了頭寸,儘管我知道這將是一條坎坷的道路:我目前直接做空了250只股票。😂
    埃隆將以42美元的價格收購Twitter,但要做到這一點,他需要股東們以低於29美元的價格拉屎。在相反的情況下(他被處以60億至110億美元的鉅額罰款),他將出售他在Twitter的股份,價格將暴跌至不到25美元。不着急,無論如何,…
    從理論上講,法官可能會判決埃隆購買,但他沒有任何手段迫使他這樣做…威脅要坐牢?他只是可以避免進入特拉華州,他會沒事的,😂。因此,如果埃隆無法證明這些機器人是推特在提交給美國證券交易委員會的文件中聲明的兩倍以上,他可能會輸掉這筆錢,並獲得與他在該項目中直接持有的股份相當的鉅額罰款(不到100億美元),而推特絕不能被強迫為此次收購提供資金。所以,到最後,Twitter無論如何都會輸,即使他們得到100億美元,因為到那時,埃隆將出售他的股票,股價將暴跌。
    只是猜測,推特很可能會用這100億美元回購股票,但這隻會比埃隆出售…晚幾個月
    這是一場純粹的賭博,只是為了好玩,因為我通常只交易並持有特斯拉。
    在我看來,正確的做法是現在做空,然後在埃隆提出收購要約或和解方案時買入,或者在最糟糕的情況下,在法律戰崩潰(它會崩潰)之後買入。換句話説,短價:任何超過40美元的地方,買入價格:任何低於25美元的地方。我的下一次空頭增持將超過42美元,以獲得更好的倉位平均成本。
    我對這一場景的看法可能完全錯誤嗎?我也接受這種情況,所以我給出15%的可能性:足夠嘗試做空。

  • doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 根據WSB風格,定位或禁止哈哈哈哈[憨笑][憨笑]。但是的,我認為只有在你做空的情況下才能展示你的做空交易,這才是公平的。

    我不會討論會發生什麼,因為這只是猜測,我不是法律專業人士,所以我只能聽取律師的建議。但我想我們可以討論一下你做的佈景。

    嗯,如果你認為埃隆會以42美元的價格買入,為什麼你現在做空它的價格接近40美元?這就是每股2美元的直接虧損,或者不包括3%的利息費用的500美元。如果出價為42美元,沒有人會以29美元的價格出售Twitter。相反,價格將接近42美元。因為當你等待一段時間後,Elon會付給你42美元,為什麼要以29美元的價格出售呢?

    做空這隻股票時一定要小心,因為如果法官做出有利於Twitter的裁決,股價將立即接近54.2美元。你將每股虧損約14.2美元,即3550美元。

    是的,如果法官允許Elon使用終止條款離開,那麼他必須向Twitter支付1b費用,或者如果法官允許他離開,但他必須支付損害賠償金,這意味着6b到11b將進入Twitter賬户。股價也將進行調整,以計入這筆免費資金。因此,如果你認為價格將跌至25美元,這意味着190億美元的市值。別忘了把免費的錢加進去。也就是説,如果損失是10億美元,那麼市值將是19+1,或價格為26.66美元。如果損失是110億美元,那麼市值將是190+110億美元,這意味着股價為40美元。

    為什麼要把損害加到市值上呢?因為這就是公司價值將增長的幅度。假設我的公司價值1美元,資產為1美元,股價為1美元。如果我有10億美元的現金,我的股價低於10億美元是沒有意義的,如果不是這樣,你只需以1美元的價格購買我的股票,那麼你就獲得了10億美元的免費收入。

  • TeslaSmurf : 你是對的,只要你從長遠來看,稍微達到這個目標(為了讓董事會和股東接受42美元),股價就必須低於30美元。這可以通過以下方式實現:
    ·已證明機器人規模超過10%(是申報規模的兩倍)
    ·埃隆離開並出售了他的股份(即使他被處以約100億美元的鉅額罰款)。
    這是我的簡單賭注。

  • TeslaSmurf : 如果我看到情況發生變化,我可能會用合理的損失來彌補,但就目前而言,這就是我看到的,也是我投入一點錢的地方。
    我不會説我不做的事。
    這是我在嘉信理財的短期賬户的摘錄(因為我不能交易一個moomoo)。

  • doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 好的[可愛]謝謝你的交易。我仍然對股價漲到30美元感到困惑。

    如果在這種情況下,最終協議是伊隆必須以每股42美元的價格收購,我懷疑其股價是否會跌至30美元,因為這是100%無風險的利潤和套利。

    比方説,法官強迫埃隆以每股42英鎊的價格買入。如果Twitter跌至每股30股,我將購買該公司100%的股票,並立即批准合併,立即獲得每股12英鎊的收益,100%沒有風險。因此,更有可能的是,價格將徘徊在更接近42。也許40歲左右是股東拒絕這筆交易的原因。

    Twitter只會舉行年度股東大會,要求股東批准或拒絕收購要約。

  • doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 敬重[打call][打call]Moomoo的人太多了,都是空談[憨笑][憨笑]因此,我100%尊重那些把錢放在嘴邊的用户,這就是為什麼我總是發佈我的實際頭寸和交易。

    先生,我應該向您致敬[得意]

  • TeslaSmurf doctorpot1 樓主 : 份額之所以會下降到那裏(

  • doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 在提出收購要約後,股價的定價模型只是,股價 = 賣出價-風險溢價。風險溢價是考慮交易未經歷的風險。

    我們可以看到,當馬斯克第一次談論購買推特的 54.20 時,股價立即上升到 51。留下 3.20 或 6% 的風險溢價。然而,隨著埃隆開始抨擊 Twitter,這是另一個 420 買斷笑話的可能性開始下沉,風險溢價大大增加,股價下跌很大。為什麼?因為投資者認為這筆交易不會通過,這是埃隆(Elon)所做的另一個笑話和市場操縱。

    但是,如果法院命令馬斯克購買 Twitter,因為他沒有根據他的「大量機器人」防守退出交易的法律依據。然後風險現在更低。如果價格是 42 像您所說的那樣,我懷疑風險溢價將超過 12 因為這是 40% 的風險溢價,對於法官贊成 Twitter 裁定的交易。

    但就是說,如果 Elon 在推特上發推文「我不會遵守的法官」,風險溢價可能會變得很高,因為他基本上是這裡的 X 因素。眾所周知,他認為規則和法律不適用於他的富有億萬富翁。

  • TeslaSmurf : 當價格低得多時,埃隆提供了 54,2 美元,出於同樣的原因:向股東記住沒有他的價格將是什麼。而且我不認為這是一種真正的非法操縱,因為現在,沒有埃隆的報價,由於一般情況和不聰明的 Twitter 的財務狀況,價格將已經在 30 美元左右(下跌)。放開機器人問題(他們將不得不向 SEC,投資者和廣告商證明)。埃隆提供了 54,2,因為他想要推特,無論價格如何,到那時,他以 42 美元的價格可能已經面臨一些競爭... 不是現在,不是在這個市場上,也沒有其他人以 42 美元的價格購買,因為令人驚嘆的價值可能是 20-25 億。

  • doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 他提供 54.2 不是因為他希望人們記住沒有他的價格。這是併購的基本,你給了提供保費,這樣大多數股東都會接受報價。如果他提出 30 個月,大家都會忽略他,股票只會按照正常進行交易。

    好吧,我們將看看這是如何進行的,因為這將為所有未來的案例設置優先順序。優先的是,任何提出報價的買家都可以隨時以較低的價格更改他們的購買價格,只是通過完成交易完成,評審將允許他們以較低的價格進行購買。懷疑這會發生,法官只會說出口是否有效。他們不會判斷埃隆是否可以降低買入價。

    因為如果發生這種情況,那麼任何公司都可以採取這個技巧。維珍提供以每股 50 的價格購買 SpaceX,然後來說我用完了並提供 30. 然後我用完了,提供 10 個。為整個國家設置這是一個危險的優先順序,因為這樣每個公司都可以這種方式濫用該系統。

    42 宗個案仍然可能發生,但這將是法院外和解。這意味著法官根本不會作出裁決,因為案件在法院外解決。

    但我們會看看... 比賽將在 10 月開始,我們已經下注了哈哈哈哈 [憨笑][憨笑] 而且我們兩個人仍然可以一起贏下注。如果價格從 23 到 39 之間下降到任何地方。你贏了,我也贏了 [打call][打call]

avatar
Moo圈貢獻者
crawled out of poverty, working towards FIRE!! (financial independence, retired early)
1.5萬粉絲
109關注
1.7萬來訪
關注