TSLA
特斯拉
-- 248.710 NVDA
英偉達
-- 117.700 MU
美光科技
-- 94.720 NKE
耐克
-- 67.940 PLTR
Palantir
-- 90.960 
沒收特斯拉股份是法庭可以使埃隆·馬斯克遵守命令的4種方式之一
TLDR根據法學教授羅伯特·米勒的說法，有4種方法可以"強迫"伊隆遵從該協議，如果法官裁定他必須收購Twitter的話。 $Twitter (Delisted) (TWTR.US)$ 根據法學教授羅伯特·米勒的說法，有4種方法可以"強迫"伊隆遵從該協議，如果法官裁定他必須收購Twitter的話。
1. “特别大师”可以被任命來“取代”馬斯克並完成交易。
1. “特别大师”可以被任命來“取代”馬斯克並完成交易。
2. Take over Musk’s $特斯拉 (TSLA.US)$ shares and use that as payment to Twitter.
3. Fine Musk $millions per day until Musk complies with the request.
4. As a last resort, send Musk to jail.
3. Fine Musk $millions per day until Musk complies with the request.
4. As a last resort, send Musk to jail.
免責聲明: Before we start expanding our knowledge, I must first say that this piece does not implies that Twitter will win, or Elon will win. I know some fanboys are ready to pounce given the chance ![]()
![]()
. Today these power might help Twitter but tomorrow these same power might help Tesla. These powers are fair, it doesn’t care who you are, it is there to help the victims.
Whatever I say or any other people say hold no water because we aren’t legally trained. Therefore, I tend to heed advice from legal expert instead. Here is just some notes taken from legal experts, sharing it to improve our knowledge of how the world is really like.
Whatever I say or any other people say hold no water because we aren’t legally trained. Therefore, I tend to heed advice from legal expert instead. Here is just some notes taken from legal experts, sharing it to improve our knowledge of how the world is really like.
故事時間
隨著Twitter v Musk的風波持續，人們對此事有許多不同意見，其中最受爭議的討論之一是特斯拉創辦人馬斯克不願意遵守時，特拉華州商事法院是否有權力強制他遵守。
使用常識，法院必須擁有這種權力吧？否則，兇手只需說“不，我不想”就能逍遙法外。違反法律和制裁的企業也只需說“不，我不想”便可逃避應有的處罰。我想這就是為什麼有一種被稱為「藐視法庭」的行為存在。
但我知道什麼呢？我只學過一些商法課程，就這樣而已。我不是律師，沒有法學學位，也沒有通過律師資格考試。這就是為什麼我一直在四處尋找並試圖瞭解特拉華州商事法院強制執行合規的權力。從我獲得的資訊看，有4點。這些資訊是來自羅伯特·米勒（Robert Miller），他是一位在特拉華州商事法院具有豐富兼併和相關法律經驗的法學教授。
這些權力適用於所有個案，這意味著如果伊隆要起訴另一家公司進行類似訴訟，這些也將對伊隆有幫助。
隨著Twitter v Musk的風波持續，人們對此事有許多不同意見，其中最受爭議的討論之一是特斯拉創辦人馬斯克不願意遵守時，特拉華州商事法院是否有權力強制他遵守。
使用常識，法院必須擁有這種權力吧？否則，兇手只需說“不，我不想”就能逍遙法外。違反法律和制裁的企業也只需說“不，我不想”便可逃避應有的處罰。我想這就是為什麼有一種被稱為「藐視法庭」的行為存在。
但我知道什麼呢？我只學過一些商法課程，就這樣而已。我不是律師，沒有法學學位，也沒有通過律師資格考試。這就是為什麼我一直在四處尋找並試圖瞭解特拉華州商事法院強制執行合規的權力。從我獲得的資訊看，有4點。這些資訊是來自羅伯特·米勒（Robert Miller），他是一位在特拉華州商事法院具有豐富兼併和相關法律經驗的法學教授。
這些權力適用於所有個案，這意味著如果伊隆要起訴另一家公司進行類似訴訟，這些也將對伊隆有幫助。
1. 可以任命「特別管理人」代替馬斯克並完成交易
「特別管理人」是一個具有權力代表拒絕遵守法院命令的個人或實體簽署文件並移交財產的人。這意味著在案件範圍內，不管這位「特別管理人」做了什麼，都被視為伊隆·馬斯克所做的事情。
「特別管理人」是一個具有權力代表拒絕遵守法院命令的個人或實體簽署文件並移交財產的人。這意味著在案件範圍內，不管這位「特別管理人」做了什麼，都被視為伊隆·馬斯克所做的事情。
2. 接管馬斯克的特斯拉股份，並將其用作支付給Twitter
法院也可以控制馬斯克的特斯拉股份，並將其用於收購推特440億美元，或支付推特數十億美元的損害賠償金。由於特斯拉和推特都註冊在特拉華州，法院可以將特斯拉的股份視為財產，因此沒收並將其交給推特。
這個案件對特斯拉投資者不利，因為如果推特獲得這些股份並開始拋售，或者市場擔心推特將拋售這些股份，這可能導致賣壓。
法院也可以控制馬斯克的特斯拉股份，並將其用於收購推特440億美元，或支付推特數十億美元的損害賠償金。由於特斯拉和推特都註冊在特拉華州，法院可以將特斯拉的股份視為財產，因此沒收並將其交給推特。
這個案件對特斯拉投資者不利，因為如果推特獲得這些股份並開始拋售，或者市場擔心推特將拋售這些股份，這可能導致賣壓。
對馬斯克每天罰款數百萬美元，直到馬斯克遵守請求。
法院也可以對馬斯克施加每日罰款，直到他遵守法院命令。就在去年，TransPerfect被罰每日3萬美元，直到遵守法院的命令。米勒認為，如果這是針對伊隆·馬斯克，每日罰款可能高達數千萬美元。
由於馬斯克的大部分資產都在特斯拉股份中，而且他曾表示必須賣出特斯拉股份來支付稅款，所以他可能不得不出售相同數量的股份來支付罰款。
法院也可以對馬斯克施加每日罰款，直到他遵守法院命令。就在去年，TransPerfect被罰每日3萬美元，直到遵守法院的命令。米勒認為，如果這是針對伊隆·馬斯克，每日罰款可能高達數千萬美元。
由於馬斯克的大部分資產都在特斯拉股份中，而且他曾表示必須賣出特斯拉股份來支付稅款，所以他可能不得不出售相同數量的股份來支付罰款。
作為最後手段，將馬斯克送進監牢。
如果馬斯克反覆拒絕遵守法院命令，法院可以將他視為藐視法庭，並將其關進監獄。然而，就點1到3而言，我極其懷疑這種情況會發生。除非他開始發推一些可能被視為藐視法庭的瘋狂言論，那就是另一回事了。
如果馬斯克反覆拒絕遵守法院命令，法院可以將他視為藐視法庭，並將其關進監獄。然而，就點1到3而言，我極其懷疑這種情況會發生。除非他開始發推一些可能被視為藐視法庭的瘋狂言論，那就是另一回事了。
結論
特拉華州的庫院似乎擁有許多權力和工具，可以「強制」人們（不僅僅是伊隆，還有每個人）遵守法律。這是公平的，因為沒有人會希望生活在法律對富有和有權勢的人無效的世界。![]()
![]()
.
然而，無論法院擁有什麼權力，最重要的是讓法官首先判斷伊隆是否有權利退出協議，或者不管怎麼說他都必須完成交易。如果判決有利於Twitter，我相信馬斯克將提起上訴，這可能會拖延案件，但不會拖數年，因為特拉華州的庫院以在幾個月內解決複雜的併購案而著稱。
2022年十月將會令人振奮![]()
![]()
!!
特拉華州的庫院似乎擁有許多權力和工具，可以「強制」人們（不僅僅是伊隆，還有每個人）遵守法律。這是公平的，因為沒有人會希望生活在法律對富有和有權勢的人無效的世界。
然而，無論法院擁有什麼權力，最重要的是讓法官首先判斷伊隆是否有權利退出協議，或者不管怎麼說他都必須完成交易。如果判決有利於Twitter，我相信馬斯克將提起上訴，這可能會拖延案件，但不會拖數年，因為特拉華州的庫院以在幾個月內解決複雜的併購案而著稱。
2022年十月將會令人振奮
資料來源
https://www.businessinsider.com/elon-musk-could-lose-tesla-stock-go-prison-over-twitter-2022-7
https://www.ndtv.com/world-news/elon-musk-elon-musk-twitter-deal-elon-musk-news-jail-a-huge-fine-in-twitter-vs-elon-musk-what-court-can-do-3168652
https://variety.com/2022/digital/news/twitter-musk-court-trial-date-1235319829/
https://www.businessinsider.com/elon-musk-could-lose-tesla-stock-go-prison-over-twitter-2022-7
https://www.ndtv.com/world-news/elon-musk-elon-musk-twitter-deal-elon-musk-news-jail-a-huge-fine-in-twitter-vs-elon-musk-what-court-can-do-3168652
https://variety.com/2022/digital/news/twitter-musk-court-trial-date-1235319829/
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
doctorpot1
Moo圈貢獻者
crawled out of poverty, working towards FIRE!! (financial independence, retired early)
1.5萬
粉絲
112
關注
1.8萬
來訪
關注
noobmaster69420 : 伊茂，你少了多少特斯拉？
TeslaSmurf : 1)如果銀行不借錢給他，“主人”可以撓他的肚子，什麼也不做。
2)理論上，法官可以將埃隆的財產作為他在該劇中所持股份的相應金額，因為還有其他主題涉及，因此最高金額約為100億美元。埃隆擁有約30億股Twitter股票和約100億至120億美元的流動性：綽綽有餘，不需要持有特斯拉的股票。
關於罰款，埃隆完全有權在支付之前上訴：這還需要很多個月的時間
4)法官甚至可能判處埃隆入獄，但他必須在特拉華州的…抓到他不用去特拉華州，你也能過得很好、很健康。
第五：你一直假設埃隆不可能證明他有合同權利去做他想做的事情(合同上説10月24日，外加6個月，他很可能需要)。
doctorpot1 樓主 noobmaster69420 : 沒有位置。只是分享事實，讓每個投資者都意識到這一點。就像我説的，它適用於每個人。今天推特VS馬斯克TMR可能是特斯拉VS其他人
doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 4.請出示來源證據，證明被判入獄的人可以直接去美國的另一個州，從此幸福地生活。據我所知，即使你去了另一個國家，引渡仍然可以發生，因為這是一項國際法。
第一，大師可以使用他的Telsa股票，而不是像法學教授米勒所説的那樣只使用現金。
對於第二點，你在第一點上自相矛盾，你説埃隆沒有錢，但現在你説他有。那麼他到底有沒有呢？但無論他有沒有現金，這位特殊的大師都可以使用這兩種貨幣。
我猜你沒有讀完整篇文章，因為你説我假設他會輸，他不能上訴，但我知道結論這就是我説的“然而，無論法院有什麼權力，最重要的部分是法官首先確定埃隆是否有權退出交易，或者他是否必須無論如何完成交易。如果裁決對推特有利，我肯定馬斯克將提起上訴，這可能會讓案件拖得更長，但不會像特拉華州衡平法院以在幾個月內結束複雜的併購案件而聞名。
另外，就像我説的，這些只是法律專家的一些筆記，分享它們是為了提高我們對世界真實情況的瞭解。
TeslaSmurf doctorpot1 樓主 : “主人”可以管理這一過程，但不能拿走埃隆(或銀行)的錢並只使用它們。為此，需要一個單獨的、漫長的、不同的、在另一個州的過程：幾年，而不是幾個月。
牢獄之災也是如此。
你的錯誤在於相信任何法院都能在三個月內解決這樣的爛攤子：它不會，即使是非常嚴厲的判決(我看不到，如果有的話)。其結果是，儘管特斯拉的業績在第三季度，特別是第四季度大放異彩，但TWTR將崩潰，遲早會被Elon…超越42美元。
doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 就像我在帖子裏説的。這不是我説的，而是我聽從他建議的一位法學教授説的。鏈接至此處：
Https://www.businessinsider.com/elon-musk-could-lose-tesla-stock-go-prison-over-twitter-2022-7
此外，我還發現了一些關於特殊主人的更多細節：“特殊主人在某些情況下一直存在爭議，批評者將其作為司法越權的一個例子。例如，特殊主人有時會下令支出超出立法機構為補救正在審查的情況而撥出的資金。他們的權力通常是有效的，他們的補救措施得到了美國法院的支持。”
Https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special_master
似乎有時他們可能會做得太過火了。
doctorpot1 樓主 TeslaSmurf : 關於時間表，我不認為它會在一個月內關閉。法官自己説了這句話，我引用他的話説，在我看來，被告低估了這個法庭…的能力以快速處理複雜的訴訟。
Https://delawarelive.com/delaware-judge-twitter-elon-musk-trial/