TSLA
特斯拉
-- 355.840 NVDA
英偉達
-- 138.850 INTC
英特爾
-- 23.600 NBIS
NEBIUS
-- 44.490 GCL
GCL Global
-- 3.049 
根據美國參議員提出的一項新法案，CFTC將負責監管加密貨幣，而不是SEC。這是一個勝利嗎？
剛剛US參議員展示了一項法案的文件，它也將影響加密貨幣。根據法案，商品監管機構CFTC將監管比特幣和其他加密資產，而不是目前"某種程度上"被指派的監管機構SEC。這樣真的更好嗎？
雖然我們可能已經對SEC一直談論加密貨幣以及他們在法庭上對XRP的無知而感到厭倦了。他們對比特幣現貨etf的持續否認是毫無意義的。或許讓其他人而不是他們來監管加密貨幣會更好。
CFTC基本上被指派監管商品，就像SEC被指派監視證券一樣。對於加密貨幣來說，他們過去的聲明比SEC更加友好。提供一種創新的規章制度，同時確保加密貨幣不會受到過度監管的影響。顯然，他們在內部與SEC一樣或略微不那麼腐敗，但對於加密貨幣來說，也許他們是這兩種不好的機構中比較好的選擇。
雖然我們可能已經對SEC一直談論加密貨幣以及他們在法庭上對XRP的無知而感到厭倦了。他們對比特幣現貨etf的持續否認是毫無意義的。或許讓其他人而不是他們來監管加密貨幣會更好。
CFTC基本上被指派監管商品，就像SEC被指派監視證券一樣。對於加密貨幣來說，他們過去的聲明比SEC更加友好。提供一種創新的規章制度，同時確保加密貨幣不會受到過度監管的影響。顯然，他們在內部與SEC一樣或略微不那麼腐敗，但對於加密貨幣來說，也許他們是這兩種不好的機構中比較好的選擇。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
frankinglily : 好吧，我認為這是零售業的勝利。如果是商品，您可以在不成為經認可的投資者或經紀人的情況下持有它嗎？
dekrill : 幾個月前，也就是今年，它在國會被提了出來。
(從表面上看)這個想法是為了保護零售商不受穩定幣全面崩潰的影響，穩定幣是由於露娜兵馬俑及其與法定貨幣掛鈎的硬幣科士特的倒閉而產生的。
顯然，其中一個想法是讓不同的政府機構監管不同的數字資產類別。
(例如，使用Dogecoin購買特斯拉配件將在美聯儲和ETF銀行等項下進行。)
我認為，只要保持“去中心化”的想法，這是一個相當合理的舉措。就它所關心的而言，這個想法很可能會讓美國人受益，他們非常懷疑硬幣檔案是否主要是非美國投資者，他們會提出一個問題。
政治上，美國只是接受了沒有國家想要這樣做的工作
+美國可能也在計劃加強儲備，看看中國-俄羅斯計劃如何創建新的“IMF的特別提款權”
datoldcat : 我們都要為這些虛假的加密貨幣付費，沒有政府支持它實際上唯一好處的就是清洗非法錢。每個人都需要真正思考這裡發生了什麼事情的現實！
Zerocool888 : 密碼只為一件事而創建。洗錢。