按彭博社報導， $特斯拉 (TSLA.US)$ 與其他大型地圖相比，仍然受到機構的擁有不足。 機構持有的股份百分比： -...
按彭博社報導， $特斯拉(TSLA.US$ 與其他大型地圖相比，仍然受到機構的擁有不足。
機構持有的股份百分比：
- $蘋果(AAPL.US$ 62%
- $微軟(MSFT.US$ 75％
- $谷歌-A(GOOGL.US$ 85%
- $亞馬遜(AMZN.US$ 71%
- $特斯拉(TSLA.US$ 44%
- $英偉達(NVDA.US$ 百分之七十
幾個原因：董事局弱，關鍵人風險，資本分配，估值高，CEO 時間分配
機構持有的股份百分比：
- $蘋果(AAPL.US$ 62%
- $微軟(MSFT.US$ 75％
- $谷歌-A(GOOGL.US$ 85%
- $亞馬遜(AMZN.US$ 71%
- $特斯拉(TSLA.US$ 44%
- $英偉達(NVDA.US$ 百分之七十
幾個原因：董事局弱，關鍵人風險，資本分配，估值高，CEO 時間分配
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
TeslaSmurf : 是的，但主要原因不是彭博社所説的那個；而是特斯拉沒有被標準普爾評為投資級公司的事實，這是荒謬的，但情況可能很快就會改變，只要我們拿到第三季度的數據，只要推特上的這部劇得到明確的解決方案。
不太滿意)。波動性就是Money
僅達到機構投資的平均%就意味着+50-75%的投資。換句話説，股價大幅上漲，然後波動性顯著下降(這一點我對
Lionnell : 前往960，我將從那裏做空。