美國和中國最好不要升級。
之前我提到，我們可以松一口氣，因為中國沒有採取比四天軍事演習更嚴重的軍事行動。
但是...中國違背承諾，在台灣附近延長了軍事演習。這增加了可能導致更激烈衝突的「意外」曝光。
雷·達利奧（Ray Dalio）剛在LinkedIn上發表了一篇帖子，講述了這個。如果你讀過他的“應對世界秩序變化的原則”，就會知道他對超級大國的歷史進行了深入研究，並建立了一個模型來追踪現今相對實力的進展。
他還說，每當一個新的超級大國挑戰王位時，衝突和戰爭就會很普遍。
他建立了一個指數來衡量一些因素，其中包括軍事支出、部署、對其他國家的情感等。該指數高於平均水平的1.2標準差，這意味著我們處於重大衝突的區間。
相比之下，一戰衝突指數在英國和德國之間為1.3。但他也警告說，高指數不總是預示著一場戰爭，例如古巴導彈危機的得分為0.9，緊張局勢被化解。
台灣的問題不在於台灣本身，而是中國和美國之間的競爭，正如達利奧在他的帖子中所說的。
即使美國為了捍衛台灣而戰似乎不合邏輯，但如果不對抗中國對台灣的攻擊，可能會被認為是對其他不支持美國的國家失去了威望和力量的巨大損失。
最終，他仍然認為全面戰爭不太可能發生。只是雙方都不退縮，以免顯得軟弱。所以這種緊張局勢將持續很長時間。
如果只是言語戰，那就沒問題。他只是害怕無意識地升級，使各國軍事衝突的風險更大。一旦發生這種情況，我們所有人都會感受到影響。我們將陷入更嚴重的經濟衰退和瘋狂的通脹。
這將使中國最新的零確診引發的通脹和購買者物價指數數字看起來微不足道。
根據歷史，一個超級大國的統治平均為75年。如果這個統計數字是真實的，我們將在我們的一生中見證一個超級大國的轉變，只不過不知道是在我們年輕時還是年老時看到它。
不幸的是，歷史也表明這不是和平的時代。如果我們還能抱怨天氣和擔心致富不夠快，那將是一種奢侈。
但是...中國違背承諾，在台灣附近延長了軍事演習。這增加了可能導致更激烈衝突的「意外」曝光。
雷·達利奧（Ray Dalio）剛在LinkedIn上發表了一篇帖子，講述了這個。如果你讀過他的“應對世界秩序變化的原則”，就會知道他對超級大國的歷史進行了深入研究，並建立了一個模型來追踪現今相對實力的進展。
他還說，每當一個新的超級大國挑戰王位時，衝突和戰爭就會很普遍。
他建立了一個指數來衡量一些因素，其中包括軍事支出、部署、對其他國家的情感等。該指數高於平均水平的1.2標準差，這意味著我們處於重大衝突的區間。
相比之下，一戰衝突指數在英國和德國之間為1.3。但他也警告說，高指數不總是預示著一場戰爭，例如古巴導彈危機的得分為0.9，緊張局勢被化解。
台灣的問題不在於台灣本身，而是中國和美國之間的競爭，正如達利奧在他的帖子中所說的。
即使美國為了捍衛台灣而戰似乎不合邏輯，但如果不對抗中國對台灣的攻擊，可能會被認為是對其他不支持美國的國家失去了威望和力量的巨大損失。
最終，他仍然認為全面戰爭不太可能發生。只是雙方都不退縮，以免顯得軟弱。所以這種緊張局勢將持續很長時間。
如果只是言語戰，那就沒問題。他只是害怕無意識地升級，使各國軍事衝突的風險更大。一旦發生這種情況，我們所有人都會感受到影響。我們將陷入更嚴重的經濟衰退和瘋狂的通脹。
這將使中國最新的零確診引發的通脹和購買者物價指數數字看起來微不足道。
根據歷史，一個超級大國的統治平均為75年。如果這個統計數字是真實的，我們將在我們的一生中見證一個超級大國的轉變，只不過不知道是在我們年輕時還是年老時看到它。
不幸的是，歷史也表明這不是和平的時代。如果我們還能抱怨天氣和擔心致富不夠快，那將是一種奢侈。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
doctorpot1 : 中國也一直在試圖讓東方去美元化。打造以金磚國家為基礎的新儲備貨幣。對於投資來説，這是一個令人興奮的時刻，因為如果世界秩序和儲備貨幣地位發生變化，僅在標普500ETF投資DCA的被動方法可能不會奏效。