綠色革命的市場動態

聯合國有約 9,000 個獨立石油和天然氣生產商。雖然有非常大的玩家，像這樣 $埃克森美孚(XOM.US)$ , $英國石油(BP.US)$ , $殼牌(SHEL.US)$, 等，小型玩家也有充足的機會存在。

我認為這在預測綠色革命的市場動態時很有關。不會有 9,000 家不同的公司生產太陽能電池板，甚至 90 家不同的公司生產熱泵。我們正在研究更加整合的市場。今天，每花 1 美元在能源上，一部分利潤會流向石油和天然氣行業的較小企業，但如果世界成功轉移離石油和天然氣，那麼在能源上花費的相同 1 美元將分配到較小而更整合的利潤池中。

有些人可能會爭論綠色基礎設施的實際金錢節省或效率，但這實際上沒關係。無論是通過社會影響力，政府補貼，稅收優惠還是建築法規要求，過渡都將發生。

這聽起來並不像是陰謀論，但顯然，知名投資者在世界各地共同努力進行轉型。這並不是將火炬從石油和天然氣行業轉移到綠色解決方案，而更像是從綠能聯盟那裡搶走火炬。

我認為投資者可能低估這種運動的大規模。我們仍處於數十年的世俗收養趨勢的早期階段。我需要直到這一刻才知道明天的能源公司實際上可能比過去的能源公司更有利的市場動態。 $Camber Energy(CEI.US)$ $Imperial Petroleum(IMPP.US)$