Here’s update crime
$iFresh(IFMK.US$
iFresh愛新鮮集團於2017年2月在 NASDAQ上市。爲了提升股價，2019年1月經由中介介紹了小泰科技有限公司，商討iFresh和小泰的併購事宜。雙方簽訂了收購合同，小泰科技以香港旭鼎公司的名義，從iFresh創辦人手中買走了829萬股票，由王琳女士持有（王琳本人後被國內公安機關控制）。此筆交易總價共計約705萬美元，但交割完畢後香港旭鼎尚欠205萬美元未支付。
經紐約州最高法院判決，iFresh方勝訴，追回股票。後由特拉華州法庭扣押，並批准進行拍賣（這些股票被視爲無投票權）2019年11月小泰科技涉嫌非法吸資被浙江濱江經偵立案偵查，iFresh股票因此下跌，對公司及投資人造成了巨大的經濟損失。iFresh也因此被 Nasdaq要求下市，後經聽證後復市。Nasdaq 要求iFresh增加公司資產。
2020年3月25日，經中介介紹，周登榮和共同投資人歐強與iFresh inc.簽訂了購買合同。合同規定，周和歐以$1.402每股的價格，購買 IFMK 股票1,783,167股，合計投資金$2,500,000佔iFresh股份5.9%。周在此項投資中隱瞞了其中國公民的身份，用哥斯達黎加護照躲過了iFresh方律師的盡職調查。
而在3月3日，周登榮便在私下裏與iFresh的股東香港旭鼎公司進行聯繫，利用僞造的旭鼎股權交易文件將旭鼎的股權轉至其女兒周萍名下。後周要求iFresh向其補發被扣押的旭鼎股票，遭到拒絕後又謊稱iFresh“一殼兩賣”，騙取了杭州公安的信任，讓王琳爲其投票。王琳手中的股份佔比爲 22.87%。
iFresh原CFO離職後，新入職的CFO Amy Xue是周指派的臥底。在2020年4月22日和8 月27日，在Amy Xue的安排下，iFresh分別把周的兩家公司玖祥藍天和榮恩堂併入上市公司，並向兩家公司的原股東童愷睿、黃浩、劉盟和張飛增發了總計385萬和503萬股普通股，後經調查，周登榮爲兩家公司的實際控制人。至此周登榮方持有了iFresh超過52%的股票。
在收購玖祥藍天和榮恩堂的過程中，湖北榮恩堂的原法人童愷睿和黃浩，通過CFOAmy Xue向公司董事會提交了後經查嚴重不實的估值報告和18年的審計報告，誇大了榮恩堂的價值。Amy Xue以此報告解釋並說服了 iFresh三位獨立董事同意併購。同樣，北京玖祥藍天的負責人劉盟在併購過程中，僅通過 Amy Xue提供了一份併購完成後經查虛假的估值報告。公司方多次要求提供正式的第三方估值報告，劉盟和Amy Xue僅用一份第三方估值報告的草稿來搪塞。
公司在支付了價值各約一千萬美元的股票併購兩家公司後，按照合同要求對方打開財務端口、上繳費用和利潤，結果均遭對方拒絕。公司在進行2019財務年度審計時，要求兩家公司提供相關財務報告，兩家公司的相關人員也拒絕配合審計工作。並且，兩家公司均拒絕公司任命的人員進入公司。由於周登榮及兩家公司的原法人絕交審計報告，iFresh無法按時完成季度報表，2021年11月23日被 Nasadaq強制退市，進入OTC粉單市場，嚴重損害了股東權益。
iFresh公司於2022年3月委派新的管理團隊對榮恩堂公司進行接管，同時免除了童愷睿等人的一切職務，並在工商局變更了法人手續。而童等人對公司要求置之不理，拒絕辦理交接手續。2022年5月底，當新管理團隊進入榮恩堂公司財務室時，發現公司2020年至今的會計憑證及會計賬冊已經被盜走，電腦硬盤被損壞，童愷睿及原會計等人也失去聯繫。iFresh 公司人員立即向湖北省咸寧市公安分局經偵大隊報案，克服重重阻力最終在2022年8月22 日促成了咸安分局依法以涉嫌 “隱匿、故意銷燬會計憑證罪 ”予以立案。
2021年1月24日，周夥同他控制的玖祥藍天和榮恩堂公司的法人，以及杭州濱江經偵王副大隊（其配合了周登榮方，要求失去自由的王琳代表香港旭鼎公司進行投票）等人，在特拉華州發起了iFresh董事罷免案訴訟，在初審中奪取了iFresh的控制權。
此案目前仍在上訴中。雖然庭審我方敗訴，但在過程中卻發現了大量周登榮團伙的犯罪證據。周登榮系中國國內在逃人員，曾因組織、領導傳銷活動罪而受到刑事處罰，2019年周登榮控制的祥天集團又因傳銷活動而受到湖南常德市市場監督部門處罰，還將大量非法集資所得轉移海外。後來在庭審中王琳也作證完全不知道發生了什麼，只是聽從了公安的要求進行了投票。因此，我方也將繼續對周登榮等人提起民事訴訟，同時尋求刑事立案偵查。
2022年9月30日，周登榮等人試圖召開股東大會，想要在股東大會強行通過此前非法增發給周登榮的6000萬股。iFresh 此前發行股總數僅3600多萬股，增發的6000萬股將極大地稀釋現有股東的股份，使得現有股東的權益一夜之間蒸發了62.32%，嚴重損害了股東們的權益。
此外，本次股東大會的另一個目的是增發股票到十億股，然而並未說明增發的資本額具體爲多少。新的管理層完全沒有國際經營的經驗，公告中所稱的加拿大和中南美洲業務具體要如何發展？資本的流向完全無法追查和監管，融資後要如何盈利？新的管理層對此均無具體發展計劃，而周登榮又是詐騙和非法集資的慣犯，我們合理懷疑增發股票又是一次非法吸金的騙局。
據了解，iFresh被退市進入粉單市場後，周登榮方還在忽悠小股東“護盤”，試圖隱瞞其想要利用iFresh股份在中國進行非法集資詐騙的目的。
周登榮方的惡意訴訟還導致了iFresh債權銀行接管了所有經營實體。根據規則，進入粉單市場的上市公司很難進行復市，只有在解決了所有法律糾紛和其他內部問題後，才能重新申請 IPO。
在這種情況下
周登榮等人又想要如何復市呢？
因此，包括 iFresh 小股東、祥天集團詐騙受害者在內的上百人將於2022年9月 30日上午9-12時，在34-48 Linden Pl, Flushing, NY 11354舉行遊行示威活動，反對iFresh召開股東大會。
本次集會遊行的目的是阻止周登榮方通過增發6000萬股以及後續的10億股進行非法吸金的惡劣行徑，防止他們繼續危害廣大華人同胞、僑胞。
iFresh愛新鮮集團於2017年2月在 NASDAQ上市。爲了提升股價，2019年1月經由中介介紹了小泰科技有限公司，商討iFresh和小泰的併購事宜。雙方簽訂了收購合同，小泰科技以香港旭鼎公司的名義，從iFresh創辦人手中買走了829萬股票，由王琳女士持有（王琳本人後被國內公安機關控制）。此筆交易總價共計約705萬美元，但交割完畢後香港旭鼎尚欠205萬美元未支付。
經紐約州最高法院判決，iFresh方勝訴，追回股票。後由特拉華州法庭扣押，並批准進行拍賣（這些股票被視爲無投票權）2019年11月小泰科技涉嫌非法吸資被浙江濱江經偵立案偵查，iFresh股票因此下跌，對公司及投資人造成了巨大的經濟損失。iFresh也因此被 Nasdaq要求下市，後經聽證後復市。Nasdaq 要求iFresh增加公司資產。
2020年3月25日，經中介介紹，周登榮和共同投資人歐強與iFresh inc.簽訂了購買合同。合同規定，周和歐以$1.402每股的價格，購買 IFMK 股票1,783,167股，合計投資金$2,500,000佔iFresh股份5.9%。周在此項投資中隱瞞了其中國公民的身份，用哥斯達黎加護照躲過了iFresh方律師的盡職調查。
而在3月3日，周登榮便在私下裏與iFresh的股東香港旭鼎公司進行聯繫，利用僞造的旭鼎股權交易文件將旭鼎的股權轉至其女兒周萍名下。後周要求iFresh向其補發被扣押的旭鼎股票，遭到拒絕後又謊稱iFresh“一殼兩賣”，騙取了杭州公安的信任，讓王琳爲其投票。王琳手中的股份佔比爲 22.87%。
iFresh原CFO離職後，新入職的CFO Amy Xue是周指派的臥底。在2020年4月22日和8 月27日，在Amy Xue的安排下，iFresh分別把周的兩家公司玖祥藍天和榮恩堂併入上市公司，並向兩家公司的原股東童愷睿、黃浩、劉盟和張飛增發了總計385萬和503萬股普通股，後經調查，周登榮爲兩家公司的實際控制人。至此周登榮方持有了iFresh超過52%的股票。
在收購玖祥藍天和榮恩堂的過程中，湖北榮恩堂的原法人童愷睿和黃浩，通過CFOAmy Xue向公司董事會提交了後經查嚴重不實的估值報告和18年的審計報告，誇大了榮恩堂的價值。Amy Xue以此報告解釋並說服了 iFresh三位獨立董事同意併購。同樣，北京玖祥藍天的負責人劉盟在併購過程中，僅通過 Amy Xue提供了一份併購完成後經查虛假的估值報告。公司方多次要求提供正式的第三方估值報告，劉盟和Amy Xue僅用一份第三方估值報告的草稿來搪塞。
公司在支付了價值各約一千萬美元的股票併購兩家公司後，按照合同要求對方打開財務端口、上繳費用和利潤，結果均遭對方拒絕。公司在進行2019財務年度審計時，要求兩家公司提供相關財務報告，兩家公司的相關人員也拒絕配合審計工作。並且，兩家公司均拒絕公司任命的人員進入公司。由於周登榮及兩家公司的原法人絕交審計報告，iFresh無法按時完成季度報表，2021年11月23日被 Nasadaq強制退市，進入OTC粉單市場，嚴重損害了股東權益。
iFresh公司於2022年3月委派新的管理團隊對榮恩堂公司進行接管，同時免除了童愷睿等人的一切職務，並在工商局變更了法人手續。而童等人對公司要求置之不理，拒絕辦理交接手續。2022年5月底，當新管理團隊進入榮恩堂公司財務室時，發現公司2020年至今的會計憑證及會計賬冊已經被盜走，電腦硬盤被損壞，童愷睿及原會計等人也失去聯繫。iFresh 公司人員立即向湖北省咸寧市公安分局經偵大隊報案，克服重重阻力最終在2022年8月22 日促成了咸安分局依法以涉嫌 “隱匿、故意銷燬會計憑證罪 ”予以立案。
2021年1月24日，周夥同他控制的玖祥藍天和榮恩堂公司的法人，以及杭州濱江經偵王副大隊（其配合了周登榮方，要求失去自由的王琳代表香港旭鼎公司進行投票）等人，在特拉華州發起了iFresh董事罷免案訴訟，在初審中奪取了iFresh的控制權。
此案目前仍在上訴中。雖然庭審我方敗訴，但在過程中卻發現了大量周登榮團伙的犯罪證據。周登榮系中國國內在逃人員，曾因組織、領導傳銷活動罪而受到刑事處罰，2019年周登榮控制的祥天集團又因傳銷活動而受到湖南常德市市場監督部門處罰，還將大量非法集資所得轉移海外。後來在庭審中王琳也作證完全不知道發生了什麼，只是聽從了公安的要求進行了投票。因此，我方也將繼續對周登榮等人提起民事訴訟，同時尋求刑事立案偵查。
2022年9月30日，周登榮等人試圖召開股東大會，想要在股東大會強行通過此前非法增發給周登榮的6000萬股。iFresh 此前發行股總數僅3600多萬股，增發的6000萬股將極大地稀釋現有股東的股份，使得現有股東的權益一夜之間蒸發了62.32%，嚴重損害了股東們的權益。
此外，本次股東大會的另一個目的是增發股票到十億股，然而並未說明增發的資本額具體爲多少。新的管理層完全沒有國際經營的經驗，公告中所稱的加拿大和中南美洲業務具體要如何發展？資本的流向完全無法追查和監管，融資後要如何盈利？新的管理層對此均無具體發展計劃，而周登榮又是詐騙和非法集資的慣犯，我們合理懷疑增發股票又是一次非法吸金的騙局。
據了解，iFresh被退市進入粉單市場後，周登榮方還在忽悠小股東“護盤”，試圖隱瞞其想要利用iFresh股份在中國進行非法集資詐騙的目的。
周登榮方的惡意訴訟還導致了iFresh債權銀行接管了所有經營實體。根據規則，進入粉單市場的上市公司很難進行復市，只有在解決了所有法律糾紛和其他內部問題後，才能重新申請 IPO。
在這種情況下
周登榮等人又想要如何復市呢？
因此，包括 iFresh 小股東、祥天集團詐騙受害者在內的上百人將於2022年9月 30日上午9-12時，在34-48 Linden Pl, Flushing, NY 11354舉行遊行示威活動，反對iFresh召開股東大會。
本次集會遊行的目的是阻止周登榮方通過增發6000萬股以及後續的10億股進行非法吸金的惡劣行徑，防止他們繼續危害廣大華人同胞、僑胞。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
