期中過後,市場通常會上漲。這一次還會一樣嗎?
從歷史上看,股市的交易週期為四年,恰逢選舉年。
中期選舉年的股市漲幅通常是週期中最低的,標準普爾500指數自1932年以來平均上漲5.8%。但該指數在大選後的第二年通常會出現16.3%的顯著平均漲幅。
然而,如果你深入研究歷史市場數據,你會很容易地發現,具體的回報每年都有所不同。最低為5.2%,最高為41.4%,平均業績增長16.3%。
中期選舉年往往表現疲軟,而第二年通常表現強勁
來源-加拿大皇家銀行資本市場美國股票策略,彭博社;基於價格回報,不包括股息
眾議院和參議院中期選舉前後這段時間的歷史表現是季節性股市週期中最重要的表現之一。無論華盛頓發生了什麼,無論該黨是掌權還是獲得或失去了支持,它都堅持這樣做。
標準普爾500指數通常在中期選舉前的12個月期間的某個時候經歷回調或回調,研究的22個實例可以追溯到1934年。在此期間,該指數平均下跌了20.6%。
來源-彭博社RBC財富管理公司;圍繞22箇中期選舉年的表現
今年,標準普爾500指數在中期選舉前經歷了一次典型的回調。從2022年1月的峯值到2022年10月的最低點,該指數已經下跌了約20%,接近前幾個週期的平均水平。
上述案例研究表明,在年中選舉後的一年裏,市場平均漲幅甚至可能超過47%。有趣的是,如此巨大的漲幅通常發生在當年的第四季度,為這一年畫上了圓滿的句號。
值得注意的是,在過去的七個中期選舉期間,市場在通脹時期創下紀錄的頻率低於我們在非通脹時期看到的頻率。
在政府分裂時期,美國市場表現良好
在黨的權力變化方面,市場表現是否有總體趨勢?
儘管情況並不總是如此,但市場相當歡迎華盛頓出現某種形式的僵局,即兩大政黨之間的政府分裂。
來源-RBC Capital Markets美國股票策略,Haver Analytics;基於價格回報,不包括股息
選舉效應並不是唯一的影響因素
選舉效應並不是唯一的影響因素
如果以歷史為鑑,考慮到過去中期選舉的結果,以及11月8日投票後華盛頓可能陷入僵局,市場可能表現良好。
然而,投資者應該記住,美國股價並不完全或甚至主要受選舉的影響。市場表現與美聯儲的貨幣政策決定、經濟的週期性以及相關業務收益的變化更緊密地聯繫在一起。
免責聲明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於信息交流和教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Xiaoxi_penguin : 這確實是真的。如果選舉結果有利於現政府,則表明政治穩定,股市因此上漲。儘管政黨的更迭可能會表明不同的情況,但通常新政黨傾向於承諾一份競選宣言,其中包括一系列經濟、社會等方面的承諾政策。這表明,市場趨勢是積極的。
intuitive Jackal_354 : 無論誰贏得總是上升。現在與目前的經濟和政府,我期望與共和黨人贏得 20% 的反彈,如果民主黨人贏得 10% 的反彈只是在清晰度上
intuitive Jackal_354 Xiaoxi_penguin : 説得好
Xiaoxi_penguin intuitive Jackal_354 :
PowChuckie Xiaoxi_penguin : 你的評論令人困惑
Giovanni Ayala :
Xiaoxi_penguin PowChuckie : 它解釋了為什麼無論當前政黨失去或獲得支持,市場總是會有一個最初的上坡路,正如你從上面的圖表和描述中看到的那樣,因為贏得支持的政黨將擁有多數票(因此更多的人對增長趨勢持積極態度)
PowChuckie : 圖表顯示最好的結果是總裁從國會分裂出來
Xiaoxi_penguin PowChuckie : 讓我們假設60票支持現有政府,40票支持新政黨。60人現在更積極地認為政府正在做正確的事情,未來會更美好。另一方面,新政黨獲得60票,現有政黨獲得40票。60人現在樂觀地認為,政府的更迭將帶來更好的經濟。因此,無論哪種方式,兩者都預示着積極的趨勢,最終都是關於多數人的規則,其餘的大多數人會懷疑自己,跟隨少數人的潮流尋找其他與多數人相比沒有太大影響的機會。
PowChuckie : 我們在不同的時代,我的朋友。除了這次選舉之外,還有許多其他因素將決定市場的結果。剛剛聽到美聯儲糟糕的講話,企業裁員,通脹仍然居高不下,房地產市場放緩,零售銷售放緩。市場可能會從中期選舉中獲得衝擊,但當2008年的閃回再次困擾我們時,這將是短暫的生命。任何政府都不能繼續印製數萬億美元,並認為我們可以花錢擺脱這一局面
查看更多評論...