TSLA
特斯拉
-- 230.580 NVDA
英偉達
-- 108.760 PLTR
Palantir
-- 78.050 AAPL
蘋果
-- 220.840 GRRR
Gorilla Technology
-- 26.990 @ZnWC
如果我們深入研究公司的資料和盈利報表,會發現有很多公司在可持續能源創新和技術上做出了貢獻。
2個例子:
$特斯拉 (TSLA.US)$電動車只是特斯拉可持續能源生態系統的一部分。該公司還製造各種太陽能和儲能產品,以增加可再生能源的使用。
$Stem Inc (STEM.US)$ 它的Athena軟體使用先進的人工智慧和機器學習技術,在現場發電、電網供電和電池儲存之間無縫切換。
@Milk The Cow
如果沒有投資者投資這些公司,他們將如何有能力發展ESG業務?我們投資者可能看起來不像,但我們正在為世界做善事。
@Syuee
我們需要在零碳部門,如可再生能源發電、電池和其他能量儲存技術、綠色氫能、電動交通和能源效率方面有更大幅度的投資,同時逐步淘汰對化石燃料和其他高排放經濟活動的投資。
@CasualInvestor
我相信透過投資於真正致力於為地球做出最佳決策的公司來倡導氣候變化。那些將其流程和政策塑造成以零或更少對環境造成損害的方式來做事的公司是前進的方式。
@12moon
作為投資者,我們應該利用我們的資金來投資,鼓勵和影響更多公司在其業務模式中納入可持續性因素。我們可以通過僅購買來自有助於環境可持續性的公司的產品和服務,在日常生活中產生影響。
@Double Rainbow
政府通常會支持那些營運環保業務的公司,透過稅收抵免、激勵措施和更大的投資。一些公司參與可再生能源,而其他則參與綠色倡議以碳中和發電。
@KT88
投資於領先創造環保產品的公司,同時幫助其他公司擺脫碳排放重的行業。與任何投資策略一樣,重要的是將環保投資納入我們的整體資產和財務目標的考量中。
@HuatLady
在做出最終決定前,我必須仔細考慮一家公司如何真正轉型成可持續的經濟模式。更重要的是,在我的最終決定之前,我必須考慮到他們產品和服務對環境的重大影響。
Milk The Cow :
iamiam : ESG 是一個騙局!!!強制投資不可投資公司的藉口。
Small bull : 在過去,他們說這是綠色的,但十年後,他們說 A 不是綠色的。他們出來了綠色謊言柴油,棕櫚油,液化石油氣,液化天然氣,...現在他們說電池車來自天堂的電池充電電量?他們仍然使用石油或煤炭!更糟糕的是,將油-電-電池比直接油直接轉換到汽車時更具破壞性
CasualInvestor :