比特幣還是黃金？

是否 $比特幣 (BTC.CC)$ 黃金還是比特幣投資更好？各種意見不一，億萬富翁加密貨幣粉絲馬克·庫班青睞比特幣並痛批黃金，而歐洲太平洋資本公司CEO彼得·舒鍵則持相反的觀點。
“科技來來去去。”
他說，比特幣的一個問題是“我們無法確定未來幾代人的利益、心態和偏好。科技來來去去，而黃金則保持下去，至少在實體上。一旦被短暫忽視，比特幣就必然崩潰。”
此外，他說：“無法預期一個需要有興趣和有動力的人主動維護的登記所記錄的信息（這就是比特幣的運作方式）將保留其實體特性，這是貨幣價值的條件，達到很長時間。”
談到“加密貨幣的狂熱起源”，他指出過去15年的低利率是原因之一。
他說：“降低利率會創造資產泡沫，但未必對經濟有所幫助。資本不再需要成本，無風險投資回報變得太低，甚至為負數，推動人們投機。我們失去了對長期投資的概念。這是真正金融的終結。”
他認為其中一個結果是“比特幣等惡性腫瘤的出現。”

「一切泡沫」
塔勒布並非唯一注意到被稱為「一切泡沫」的影響──這是由於聯邦儲備系統和其他中央銀行在大型金融危機後多年來實行寬鬆貨幣政策所引起的。正如《財富》這周報道的那樣，這個容易取得資金的時代充滿了看漲的人，有加密專家、對沖基金經理、經濟學家和投資銀行，他們相信好時光永不消逝。
有趣的是，塔勒布在早期對比特幣持支持態度。當時，正如他在《商業週刊》（L'Express）解釋的那樣，他對時任聯邦儲備系統主席本・伯南克持批評態度。
他說，伯南克沒有看到2008年危機之前系統的結構風險，之後過度反應了：「他沒有糾正債務，也沒有減輕隱藏的風險，而是用本來只應該是過渡性的貨幣政策來掩蓋這些風險。我錯誤地認為比特幣將成為對抗這一貨幣政策失真的堡壘。」

「操縱者和騙子」
塔勒布還警告說「加密世界吸引了操縱者和騙子」。
他在這方面絕不孤單。
Coinbase CEO布萊恩・阿姆斯特朗在11月底的a16z加密貨幣創辦人峰會上表示：「我們必須以業界來面對這一事實，我認為我們的行業吸引了不成比例的詐騙者和騙子。這真的很不幸。但這並不代表這是整個行業的代表。」