Bing 與谷歌聊天 GPT 情況顯示人工智能泡沫可能發生的跡象

$微軟 (MSFT.US)$ 上去, 公元前 $谷歌-C (GOOG.US)$ $谷歌-A (GOOGL.US)$ 人工智能據說是「壞」，而 bing 據說是「好」，然後投資者後來意識到，這兩者都是狗屎顯示過度自信和缺乏許多 AI 投資者的研究
如果您還不知道，bing 和谷歌都為其搜索引擎發布了基於 ChatGPT 的 AI 工具。Bing 對他們的 AI 的介紹做好了充分的準備，而谷歌的更加匆忙，主持人犯錯誤。
然而，當被問及詹姆斯·韋伯望遠鏡做了什麼時，谷歌的 AI 機器人犯了一個事實錯誤時，最重要的時刻來了。它提供了三個回應，其中兩個是正確的，但其中一個是由不同的望遠鏡（哈勃望遠鏡）完成的操作，這使得許多投資者從谷歌交換到 bing（msft），導致巨大的轉變。這就是為什麼這一系列事件非常愚蠢的原因：
-ChatGPT 是一種基於語言的模型，這意味著它查看語言本身。它旨在回應 LANGUAGE-WISE 最有意義的東西，這往往與事實上是正確的一致。然而，這只是一個巧合。
如何產生望遠鏡誤差的例子如下：
你問：「詹姆斯·韋伯望遠鏡聞名的東西是什麼」
ChatGPT 思維過程：由於「望遠鏡」比「詹姆斯·韋伯」作為一組單詞常見得多，因此可能會找到更多語法和語言準確的單詞來響應「望遠鏡」而不是「詹姆斯·韋伯」，因為有更多的數據。在回應「望遠鏡」時，它將一些詞彙集在一起，這些詞恰好是從哈勃望遠鏡的反應中獲取的，這可能是在網上討論最多的望遠鏡。它不保養/知道它現在正在談論不同的望遠鏡，響應是語法聲音，並且聲音正好在上下文下。
這個簡單的缺陷可以通過 5-10 分鐘的研究被發現，或者一些玩 ChatGPT-我自己不知道 AI，並且仍然預測到了這一點。相反，投資者決定將數十億美元轉移到周圍，才發現 2 天后，Bing 的 AI 字面上無法正確地獲得他媽的日期，並且侮辱了用戶，最終出售了 msft。
圍繞 AI 的這種情緒無意識的買入買入和賣出賣出，對實際買賣的知識很少-讓我想起了很多關於點 COM 泡沫，儘管它不一定對點 COM 泡沫的嚴重性尚未。 $C3.ai (AI.US)$