對Meta和YouTube有好處的TikTok禁令？
來自YouTube
對大多數人來說，最近國會聽證會上的TikTok CEO Chew Shou Zi是一場陷阱。
對於「沽出TikTok否則禁用」的判決已經被預定。
這次聽證會似乎更像是一個表達對TikTok被指與中國政府有關聯的擔憂的平台，而不是一次真誠的商業討論努力。
這是涉及政治而非業務，而TikTok成了替罪羊。
一些人可能會認為美國對中國應用程式實施禁令是對中國自己對Facebook和YouTube等熱門美國社交媒體平台實施禁令的一種合理回應。
然而，值得注意的是這兩個國家的政治理念截然不同。美國重視自由市場和資本主義，並認為公司應該基於自身的優勢進行競爭。
根據這些原則，以地緣政治原因對任何公司實施禁令違背了美國成功的基礎。如果對中國應用程式實施禁令，可能會確立一個危險的潛在先例，從而長期損害美國的競爭力。
如果美國認為中國是一個不值得或次要的國家，與其實施相似的禁令降低到他們的水平將是適得其反的。
過去，中國應用程式主要受限於中國市場，許多被視為純粹是美國應用程式的副本。然而，在近年，局勢發生了變化，中國應用程式對全球市場產生了顯著影響。
特別是TikTok已成為一種文化現象，即使美國人也紛紛加入這一潮流。
值得注意的是，在2023年3月，美國最下載量最高的四個應用程式均來自中國（Temu、CapCut、TikTok和Shein）。
這種趨勢可能引起一些美國人的擔憂，他們不習慣在中國以外被中國超越，這可能是禁止的原因之一。
TikTok的崛起已對Facebook的母公司Meta構成了重大威脅，尤其是考慮到其面臨的蘋果隱私法、廣告行業放緩以及扎克伯格建立一元宇宙的野心。這些因素導致Meta市值減少了5千億美元。
扎克伯格公開承認了TikTok的威脅，並通過在Facebook和Instagram上推出Reels來應對，試圖模仿TikTok的成功。同樣，YouTube也推出了Shorts，這是其對短片形式視頻內容的版本。
就營收而言，TikTok仍有一定的努力空間來追趕Meta和YouTube。儘管TikTok在2022年的收入達到了令人印象深刻的110億美元，但與Meta的1170億美元和YouTube在同一時期的290億美元的收入相比，仍相形見絀。
就平台上的時間花費而言，TikTok在2022年領先。憑藉其快速增長的用戶基數和高度吸引人的內容，TikTok以一種其他社交媒體平台難以做到的方式捕捉了年輕一代的注意。
隨著TikTok的人氣持續飆升，廣告商可能會將廣告費轉移到這個平台，以觸及其龐大且參與度高的受眾。
TikTok的營業收入增長潛力在於今年預計增長40％。與此同時，Facebook的第一季度指引顯示僅2％的年度增長。
除了對廣告行業的影響外，TikTok的文化影響力和塑造趨勢的能力不容小覷。該平台已成為音樂、時尚和娛樂的主要推動力，並具有推動職業生涯和塑造公眾話語的力量，這在其他社交媒體平台中鮮有。
有幾個因素表明強制出售TikTok可能不會發生。
首先，TikTok的2200億美元估值使其對於任何公司來說都太大了。舉例來說，迄今為止最大的收購案是微軟以690億美元收購動視暴雪。
其次，眾多大型科技公司目前處於縮減模式，核心業務減速。這使得他們不太可能有能力進行像TikTok這樣重大的收購。
第三，任何一家大型科技公司要收購TikTok都可能面臨重大的反壟斷擔憂。科技行業中的主要參與者收購可能進一步引發對壟斷行為的擔憂。
最後，對TikTok的強制出售幾乎肯定會遭到中國政府的反對，可能加劇中美兩國之間的地緣政治張力。
如果TikTok的出售未通過，美國政府仍可能決定禁止該應用程序。盡管這種禁令可能有利於Meta和YouTube在美國市場，但不會在全球范圍內消除對TikTok的競爭。
值得一提的是，Meta的營業收入大部分來自北美以外的地區。因此，即使TikTok在美國被禁止，Meta仍需要與該應用在其他地區競爭。
最終，對TikTok的禁令對美國政府並不能解決所有問題，因為這是一個具有地緣政治影響的複雜問題。這很可能會成為一個影響整個世界多年的政治問題。
對於「沽出TikTok否則禁用」的判決已經被預定。
這次聽證會似乎更像是一個表達對TikTok被指與中國政府有關聯的擔憂的平台，而不是一次真誠的商業討論努力。
這是涉及政治而非業務，而TikTok成了替罪羊。
一些人可能會認為美國對中國應用程式實施禁令是對中國自己對Facebook和YouTube等熱門美國社交媒體平台實施禁令的一種合理回應。
然而，值得注意的是這兩個國家的政治理念截然不同。美國重視自由市場和資本主義，並認為公司應該基於自身的優勢進行競爭。
根據這些原則，以地緣政治原因對任何公司實施禁令違背了美國成功的基礎。如果對中國應用程式實施禁令，可能會確立一個危險的潛在先例，從而長期損害美國的競爭力。
如果美國認為中國是一個不值得或次要的國家，與其實施相似的禁令降低到他們的水平將是適得其反的。
過去，中國應用程式主要受限於中國市場，許多被視為純粹是美國應用程式的副本。然而，在近年，局勢發生了變化，中國應用程式對全球市場產生了顯著影響。
特別是TikTok已成為一種文化現象，即使美國人也紛紛加入這一潮流。
值得注意的是，在2023年3月，美國最下載量最高的四個應用程式均來自中國（Temu、CapCut、TikTok和Shein）。
這種趨勢可能引起一些美國人的擔憂，他們不習慣在中國以外被中國超越，這可能是禁止的原因之一。
TikTok的崛起已對Facebook的母公司Meta構成了重大威脅，尤其是考慮到其面臨的蘋果隱私法、廣告行業放緩以及扎克伯格建立一元宇宙的野心。這些因素導致Meta市值減少了5千億美元。
扎克伯格公開承認了TikTok的威脅，並通過在Facebook和Instagram上推出Reels來應對，試圖模仿TikTok的成功。同樣，YouTube也推出了Shorts，這是其對短片形式視頻內容的版本。
就營收而言，TikTok仍有一定的努力空間來追趕Meta和YouTube。儘管TikTok在2022年的收入達到了令人印象深刻的110億美元，但與Meta的1170億美元和YouTube在同一時期的290億美元的收入相比，仍相形見絀。
就平台上的時間花費而言，TikTok在2022年領先。憑藉其快速增長的用戶基數和高度吸引人的內容，TikTok以一種其他社交媒體平台難以做到的方式捕捉了年輕一代的注意。
隨著TikTok的人氣持續飆升，廣告商可能會將廣告費轉移到這個平台，以觸及其龐大且參與度高的受眾。
TikTok的營業收入增長潛力在於今年預計增長40％。與此同時，Facebook的第一季度指引顯示僅2％的年度增長。
除了對廣告行業的影響外，TikTok的文化影響力和塑造趨勢的能力不容小覷。該平台已成為音樂、時尚和娛樂的主要推動力，並具有推動職業生涯和塑造公眾話語的力量，這在其他社交媒體平台中鮮有。
有幾個因素表明強制出售TikTok可能不會發生。
首先，TikTok的2200億美元估值使其對於任何公司來說都太大了。舉例來說，迄今為止最大的收購案是微軟以690億美元收購動視暴雪。
其次，眾多大型科技公司目前處於縮減模式，核心業務減速。這使得他們不太可能有能力進行像TikTok這樣重大的收購。
第三，任何一家大型科技公司要收購TikTok都可能面臨重大的反壟斷擔憂。科技行業中的主要參與者收購可能進一步引發對壟斷行為的擔憂。
最後，對TikTok的強制出售幾乎肯定會遭到中國政府的反對，可能加劇中美兩國之間的地緣政治張力。
如果TikTok的出售未通過，美國政府仍可能決定禁止該應用程序。盡管這種禁令可能有利於Meta和YouTube在美國市場，但不會在全球范圍內消除對TikTok的競爭。
值得一提的是，Meta的營業收入大部分來自北美以外的地區。因此，即使TikTok在美國被禁止，Meta仍需要與該應用在其他地區競爭。
最終，對TikTok的禁令對美國政府並不能解決所有問題，因為這是一個具有地緣政治影響的複雜問題。這很可能會成為一個影響整個世界多年的政治問題。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Health is Long-Term : 出色的洞察力！
恭喜发财qz : 這個想法很清楚
philip_3385 : 我真的很喜歡談談 tok 你真的有一些好東西在這個蜱蟲
philip_3385 philip_3385 : 我脫掉了臉書信使和 Instagram 的提示是更多的我去找你的頭號