蘋果真的贏了嗎？

週一，在 Epic Games 的上訴中，總部位於加利福尼亞州的第九圈上訴法院在其 App Store 規則中主要支持蘋果。這意味著 Apple 對 App Store 的控制權以及其收取的費用可能不會顯著改變。

Epic 案例尚未對 AppStore 佣金收入產生明確的影響。 蘋果和 Epic 之間的訴訟從 2020 年 8 月開始，從那以後一直陷入困境。從結果判斷，法院發現蘋果沒有違反反特權法，蘋果贏得了十個指控中的九宗。蘋果只失去一宗索賠，法院仍然支持蘋果在 AppStore 中為應用程序開發人員設置外部付款。但是細節需要進一步審查。

為響應監管，蘋果進一步開放了 AppStore，但它並沒有損害基本利益。 目前，全球反獨資和反競爭法規正在加強。為了響應法規，谷歌，微軟和蘋果等大型科技公司的應用商店已經開始降低佣金率並嘗試開放外部付款。但我不認為蘋果會觸摸其自己的基本利益。

一個. Appstore 通常以有針對性的方式放寬佣金率，但它不會損害基本利益。例如，蘋果將收入少於 100 萬美元的 98% 開發人員的佣金率降低到 15％，但根據統計數據，這些開發人員只貢獻 Appstore 收入的 5%。同樣地，AppStore 的主要收入來源是遊戲應用程序，允許全球閱讀器應用程序打開外部付款的影響很小。

b. 開放外部付款並不意味著不收任何錢。龐大的用戶群和產品競爭力仍然是公司的信心。

c. 蘋果仍然有權就特定應用商店政策監督提起訴訟，並且仍有對條例草案的特定規則進行調整的空間。

Appstore 是 iOS 用戶下載應用程序的唯一官方通道，並且必須使用 Apple API 支付系統，它具有自然優勢。 AppStore 為應用程序和應用內數字商品提供分發服務。為了保護自己的利益，Apple 要求開發人員在「開發人員協議」中同意，他們需要為 iOS 應用程序和應用內購買和訂閱支付高達 30% 的佣金。；禁止在 App Store 中開設應用程序商店；有必要使用 Apple 的 IAP 處理任何交易。

Appstore 收入增長是由於蘋果的付費用戶的增長和應用程序生態系統的豐富性所致。 Appstore 收入的增長主要是由於 Appstore 平台的總交易量增加，包括硬件出貨所帶來的 Apple 付費用用戶數量，用戶在移動電子產品上花費的時間以及 App Store 中 APP 數量的增加。