個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

吃喝玩樂,輕度衰退,會不會是壓垮美國經濟的最後一根稻草?

今年以來,經濟衰退就像狼來了一樣,喊了很多次,卻從來沒有來。失業率歷史新低,工資增長依舊強勁。美國到底還會不會衰退?
在我看來,美國人的吃喝玩樂,或許是壓垮經濟的最後一根稻草。也可以說,是懸崖邊上的美國經濟手裏緊緊握着的救命稻草。而所謂的“輕度衰退”預期,很可能會導致非常嚴重的衰退。
年初以來,要問你哪些股票漲勢如虹,大家很可能會說:肯定是 $英偉達(NVDA.US)$ $美國超微公司(AMD.US)$ $C3.ai(AI.US)$ $微軟(MSFT.US)$ ,以及 $特斯拉(TSLA.US)$ $直覺外科公司(ISRG.US)$ 之類的大科技和各種ai概念股。
但我舉幾個其他例子:
$奇波雷墨西哥燒烤(CMG.US)$ 今年以來,漲超40%
此外, $奈飛(NFLX.US)$ $AMC院線(AMC.US)$ 都有不錯的漲幅。 $迪士尼(DIS.US)$ 雖然被流媒體脫了後腿,但主題公園異常火爆。這些無一例外都是吃喝玩樂,幾乎沒有其他用途。
反觀,真正推動經濟發展的電子產品,汽車,業績慘淡, $蘋果(AAPL.US)$ $特斯拉(TSLA.US)$ $英特爾(INTC.US)$ 等等,同比去年都差了好多。零售業比如 $塔吉特(TGT.US)$   $好市多(COST.US)$ ,日子也不好過,而百貨商店,比如 $梅西百貨(M.US)$ ,股價都跌回上個世紀了,搞不好也會像 $SEARS HOLDINGS CORP(SHLDQ.US)$ $Bed Bath & Beyond(BBBYQ.US)$ ,逐漸走向破產。
差一局題外話,美國最大的連鎖母嬰店,一個是baby r us,一個是buy buy baby。他們的母公司都破產了 孩子們這是得罪了誰啊
回到正題,美國人這樣的消費,有點像末日前的狂歡。雖然拉動了經濟,但無法持久。美國經濟想要增長,需要靠科技行業來推動。
回想過去的20年,互聯網的確推動了美國經濟的繁榮。然而在2000年前,互聯網剛剛興起的時候,利率也處於高位,但也擋不住資本對於泡沫的炒作。後來大家都知道.ai的泡沫破裂,哦不對,是.com泡沫,資本炒作之後必然是一地雞毛,很多公司直接灰飛煙滅,存活下來的 $亞馬遜(AMZN.US)$ 經過十年才讓股價重新回到高點。而當年稱霸科技界的硬通貨 $微軟(MSFT.US)$ ,也超過了十年才再創新高。誠然,如果一直沒賣,現在會有20倍回報。但投資又有幾個十年呢?又有誰能拿穩十年沒回本的股票不賣呢?
我認爲目前的ai和1999年的互聯網差不多。ai如果持續發展,很大概率會引領美國經濟在未來20年領跑全球。然而被嚴重高估的股票,如果買在了最高點,可能需要很多年才回解套。
泡沫破咧之前,會越吹越大。膽子大的,可以進去吹一口,吃到一大塊肉就跑,也能賺不少。我膽子比較小,就不玩這個遊戲了。
而目前最好的投資機會,我認爲是長期債券 $20+年以上美國國債ETF-iShares(TLT.US)$ ,美聯儲無法長期維持高利率,必然要降息。長期債券在未來三年內賺錢的概率是100%,沒有風險,越跌越是機會。而股市呢,當年的.ai泡沫,哦不對是.com泡沫破裂的時候,標普從2000年高點連續跌了三年。2007年才剛剛摸到一下新高,一下子又崩了,一直到2013年才真正回本。
2022-2032年的美股,會不會像2001-2011年一樣慘淡呢?我希望不會。不過,投資機會總是有的,儘管標普那十年不漲,但長期債券 $20+年以上美國國債ETF-iShares(TLT.US)$ 在2001-2011期間卻翻了一倍。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
4
+0
10
原文
舉報
瀏覽 21.1萬
評論
登錄發表評論
  • 高贵的阿德莱德 樓主 : 現在的美國,從股市到地產,幾乎各種資產都有泡沫,甚至相當於2000年和2008年的泡沫疊加在了一起。美聯儲這次加息,正好把泡沫都擠乾淨,如果能利用加息,把經濟危機轉嫁,搞倒一個主要經濟體,讓美國繼續吸血,那美國就又穩了。

  • mubbiiee : 我同意總體不便宜,畢竟spy 19 倍pe擺在那裏。但是你說的那些零售股,Macy,3b 啥的本來也在走下坡,遲早被亞麻和其他電商乾死。 tlt 也並不便宜,下跌到90甚至一下是很有可能的。 還有一個風險就是利率也許會降,但可能永遠回不到接近於零的水平,甚至都回不到2%。這樣你當前價位買的tlt 會長期套牢。

  • 亲切的罗宾 : 分析的很好,那您覺得dis比較好的入場位是多少呢?我覺得80-85比較安全

  • 高贵的阿德莱德 樓主 mubbiiee : tlt可能還會繼續跌,但我覺得很難跌到90。上一次跌到90附近是恐慌性的,當時不知道加息終點在哪裏。現在加息已經進入尾聲,確定性更強。如果未來超預期加息,或者高利率維持太久,長期債券會跌,但股市會更慘。一旦進入經濟衰退,由於避險,還是利好債券。短期債券的風險是違約,而長期債沒有違約風險

  • 高贵的阿德莱德 樓主 mubbiiee : 另方面,我也同意利率短期內不可能再降到0,否則通脹就繃不住了。但如果利率一直不降,經濟就要崩,其實我很擔心這一點。美國經濟已經離不開低利率了,qe磕藥不能停[旺柴]

  • 高贵的阿德莱德 樓主 亲切的罗宾 : 如果是我,我會等待技術信號,有一條看漲的成交量線和短期移動平均線,然後在右邊進入市場

  • wantqq123 : 每次我寫這麼多,我就去石油管道發布視頻

  • mubbiiee 高贵的阿德莱德 樓主 : 債務上限提高後,下半年密集債務發行 + 如果美聯儲實際上低於對 QT+ 降息的預期,TLT 將暴跌。

  • mubbiiee 高贵的阿德莱德 樓主 : 如果這次不能清除,如果通脹預期完全消除並降低利率,那麼幾乎肯定會出現第二波浪潮。當然,我不介意一遍又一遍地吃樂隊。

  • 高贵的阿德莱德 樓主 mubbiiee : 你說的是有道理的; 你真的需要意識到這種風險。如果有這樣的跡象,股市和長期債務將下降,他們仍然不得不回到短期債務避難