MonkeyGee : 不確定是否我理解對了。如果安永對他們的意見如此有信心，那就提出正式意見。如果一名審計師對客戶的基本報表強烈持不同意見，發表「不利意見」或「不作意見聲明」確實是一個選項，如果情況正當，則是他們的責任。然而，有幾個因素使審計師在發布這些意見之前要謹慎：1. 證據標準高：審計師需要有充分的證據來支持不利意見或聲明。如果他們無法確定地證明主要錯誤陳述或有普遍問題，他們可能會面臨公司或利益相關者的挑戰。審計師依賴證據，而不僅僅是懷疑，來證實他們的立場。2. 專業和法律責任：發表不利意見或聲明對公司和審計公司都帶來重大的法律影響。如果審計意見後來被證明是沒有根據或基於不完整證據，審計公司可能會面臨法律挑戰、聲譽損害或監管審查。審計師謹慎地採取這些步驟，以避免誤判。3. 壓力和談判：在高風險審計中，審計師有時會面對來自客戶的壓力或關於審計結果的複雜談判。審計公司可能與管理層合作解決問題，而不是升級到不利意見，尤其是如果管理層願意進行調整或披露。
MonkeyGee : 4. **利害關係人的影響**：不利意見或免責聲明對公司可能造成嚴重的財務和聲譽影響，可能影響股價、投資者的信任和資本準入。審計師可能會更傾向尋找替代方案，例如在“意見基礎”部分突顯具體關注事項，然後再採取激烈措施。在不完全證實自己立場的情況下發出不利意見或免責聲明可能會損害他們的專業地位和與客戶的關係。然而，當審計師有大問題的確凿證據時，他們有義務發出適當的意見，無論後果如何。
MonkeyGee : 不確定是否我理解對了。如果安永對他們的意見如此有信心，那就提出正式意見。
如果一名審計師對客戶的基本報表強烈持不同意見，發表「不利意見」或「不作意見聲明」確實是一個選項，如果情況正當，則是他們的責任。然而，有幾個因素使審計師在發布這些意見之前要謹慎：
1. 證據標準高：審計師需要有充分的證據來支持不利意見或聲明。如果他們無法確定地證明主要錯誤陳述或有普遍問題，他們可能會面臨公司或利益相關者的挑戰。審計師依賴證據，而不僅僅是懷疑，來證實他們的立場。
2. 專業和法律責任：發表不利意見或聲明對公司和審計公司都帶來重大的法律影響。如果審計意見後來被證明是沒有根據或基於不完整證據，審計公司可能會面臨法律挑戰、聲譽損害或監管審查。審計師謹慎地採取這些步驟，以避免誤判。
3. 壓力和談判：在高風險審計中，審計師有時會面對來自客戶的壓力或關於審計結果的複雜談判。審計公司可能與管理層合作解決問題，而不是升級到不利意見，尤其是如果管理層願意進行調整或披露。
MonkeyGee : 4. **利害關係人的影響**：不利意見或免責聲明對公司可能造成嚴重的財務和聲譽影響，可能影響股價、投資者的信任和資本準入。審計師可能會更傾向尋找替代方案，例如在“意見基礎”部分突顯具體關注事項，然後再採取激烈措施。
在不完全證實自己立場的情況下發出不利意見或免責聲明可能會損害他們的專業地位和與客戶的關係。然而，當審計師有大問題的確凿證據時，他們有義務發出適當的意見，無論後果如何。