簡介：特朗普 vs. 哈里斯 - 我們為什麼喜歡/討厭他們？

美國公民正在為今年11月的選舉做好準備，就在美國總統競選活動在多次失敗後開始升溫。隨著共和黨和民主黨的候選人確定，他們可以開始倡導自己在制定美國未來方向上的強勢立場。共和黨的候選人唐納德·特朗普采取大膽、對抗性且有時具爭議的方式，而民主黨的冠軍卡馬拉·哈里斯的進步主義方法被視為現任總統喬·拜登政府的延續。由於他們截然不同的政策和觀點，即將到來的辯論將決定美國未來至少4年的道路。我們將發表幾篇與美國總統選舉有關的文章，介紹交易者和投資者如何利用這樣的事件。

特朗普是美國的第45任總統，也是2024年總統選舉中的共和黨提名人。特朗普以他的直言不諱的溝通風格和對政治正確性的否定，贏得了許多選民的共鳴。他作為一個局外人，以及他直接但非傳統的方法，贏得了2016年選民的支持。在2020年的總統選舉中輸給了喬·拜登後，他再次回來，尋求連任。特朗普是否能夠重複2016年選舉中的成功，在2024年的選舉中重新獲得總統職位，還有待觀察。

特朗普第二次競選的策略繼續基於他2016年的政策，保持他的核心主題，包括減稅、取消監管、貿易保護主義和嚴格的移民政策。這次他的政策主題仍然強調民族主義的重要性，通過加強和給予美國企業和就業機會優勢來將美國人置於第一位。這些政策通常是保護主義的。

特朗普第二次競選的策略繼續基於他2016年的政策，保持他的核心主題，包括減稅、取消監管、貿易保護主義和嚴格的移民政策。這次他的政策主題仍然強調民族主義的重要性，通過加強和給予美國企業和就業機會優勢來將美國人置於第一位。這些政策通常是保護主義的。

特朗普承諾通過延長他實施的2017年減稅措施來“擊敗”通脹。他提議取消小費和社會安全金的稅收，這得到了目前因通脹和生活成本上升而承受經濟負擔的公眾的支持。鑒於通脹問題，特朗普和他的支持者認為這些減稅措施將作為經濟刺激的一種形式，增加就業機會並提高美國企業的業務激勵。此外，任何形式的減稅都可能鼓勵消費者增加他們的消費。這樣的經濟增長理想情況下將更多地彌補提議的減稅。

說到保護主義，沒有人比特朗普更擅長。或者他自己這麼說。他重複了他之前的 retoric，承諾將能源價格降低一半，並鼓勵國內石油和天然氣的進一步生產，以將這個國家變成自給自足的能源來源，同時成為能源出口的國際影響力（Kennedy，2024年）。此外，作為實現"讓美國再度偉大"目標的一部分，特朗普的目標是保護美國工業，同時減少貿易逆差。他明確表示，他希望通過對所有國家進口商品徵收至少10%的關稅，以及對所有中國進口商品徵收超過60%的進口關稅來實現這一目標（海峽時報，2024年）。

Vance支持特朗普實施保護主義貿易政策的"美國優先"願景，並主張這是保護國內產業免受國際競爭的必要措施（Picchi，2024年）。特朗普的支持者認為這些關稅將是鼓勵更多消費國內商品的工具，從而減少現有的貿易逆差，同時創造更多工作機會。他們相信，通過打擊進口，鼓勵購買國內生產的商品，美國將更具競爭優勢，並增強該國的地緣政治影響力。

最後，特朗普目前競選的另一個重點是他的移民政策，這已經是世界上已經有過一次機會經歷的。特朗普對移民管制和邊境安全的強硬立場旨在"再次讓美國安全起來"。這樣的移民政策迎合了對移民擔憂的選民，這些選民通常是擔心移民偷走工作或濫用公共福利，而以此為代價的是"真正"的公民。

特朗普承諾繼續修建邊境牆並封堵邊境，同時明確承諾將進行有史以來最大規模的外國人遣返行動。特朗普的移民政策建立在移民通過利用公共福利和導致犯罪數量增加"毒化了[他們]國家的血液"的敘述之上，收到了他選民的強烈支持（Hesson＆ Rosenberg，2024年）。他計劃暫停難民安置計劃，減少美國願意接受的難民數量，並結束臨時保護身份計劃（Axelrod，2024年）。他的政策採取極端的"民族主義"做法，他的核心支持者認為移民的大量湧入將對民族身份和社會凝聚力產生負面影響。就像特朗普一樣，Vance一再呼籲對非法移民進行大規模遣返，並將美國的住房問題歸咎於非法移民的崛起（Gooding，2024年）。

坎梅拉·哈里斯是美國現任副總統，與總統喬·拜登共同服務。能夠達到她現在的位置絕非易事。她創造了歷史，成為首位擔任副總統的女性、黑人和南亞裔。在從政之前，她因在刑事司法問題上的工作而聲譽卓著。大約一個月前，當拜登總統表示他將放棄尋求第二任期時，哈里斯勇敢站出來作為第一選擇人。哈里斯能夠證明自己的能力，成為首位女性總統嗎？

坎梅拉選擇蒂姆為她的競選夥伴，自2019年起擔任明尼蘇達州州長。在此之前，他自2007年至2019年間擔任美國眾議院議員，還曾在國民警衛隊服役，並曾是社會研究教師。作為州長的整個職業生涯中，他始終專注於改善教育支援、保護婦女生殖自由、減少中產階級稅負、擴大帶薪休假並將城市引向清潔電力。他的努力與哈里斯和民主黨非常契合。他親切的性格也使他與進步派選民取得了良好的關係。

作為美國現任副總統，政治觀察家們相信，哈里斯和沃尔茨的勝利將意味著選民將看到拜登總統政策的延續。她的政策和優先事項圍繞促進公平和可持續的社會，在其中她堅決倡導墮胎權、應對氣候變化和提供負擔得起的生活，特別是中產階級。

Harris一直是性別平等和生殖權利的堅定倡導者。她堅信女性應該有權選擇對自己身體做出決定，也積極推動進一步支持計劃生育的途徑。她在使墮胎權利成為拜登初選活動的重點之一方面發揮了重要作用。Harris承諾努力恢復Roe v. Wade對所有州的保護（德古茲曼＆尤，2024年）。

另一方面，Walz雖然並沒有強烈推動墮胎權利議程，但他一直在推動更多支持女性企業和職場性別平等的政策。值得注意的是，他一直支持擴大低收入居民對避孕和健康保險計劃的接觸。醫療保健和支持選擇權無疑再次成為焦點。

Harris的氣候變化政策將延續拜登總統在氣候變化方面的努力，其中包括為可再生能源和新能源車提供數千億美元的稅收抵免和退稅立法（歐洲新聞網，2024年）。

Harris和Walz在政治生涯中在氣候變化方面取得了成就，她在通過2022年通貨膨脹削減法案中發揮了至關重要的作用，他簽署了一項法律，規定明尼蘇達州在2040年前轉為無碳州（（姆斯托，2024年）。

考慮到Harris和Walz對環保政策的支持歷史，環保主義者和活動家傾向於支持Harris努力將美國轉變為綠色城市。然而，需要指出的是，迄今為止，Harris和Walz在推動這一議程方面還沒有明確的方向和具體的計劃。如果有的話，Kamala在民主黨全國代表大會2024年會議期間對氣候變化的簡短提及似乎僅僅是"口頭禪"。

Harris的競選活動的重要部分將專注於降低日常生活成本和增加經濟機會，特別是對低收入和中產階級美國人。她和她的團隊一直認為加強支持和援助比專注減稅更為重要。與特朗普降低企業稅相比，Harris的立場是增加企業稅至28％，預計會使美國的收入增長（卡普爾，2024年）。這些額外的收入將能夠創造更多就業機會，提高整體就業，從而拉動生活水平，同時縮小收入差距。

哈里斯建議恢復擴大兒童稅收抵免，這對貧困兒童有積極影響（Luhby等，2024年）。她還提出了限制家庭兒童保育費用的政策，並正在努力建立全國帶薪家庭休假計劃。

為了進一步減輕公民的高生活成本負擔，哈里斯旨在降低住房成本，使租房點對點的住房都能負擔得起。她還提出了實施法律以防止企業違反價格上漲規則，鼓勵食品行業的競爭性實踐。通過這些干預措施，哈里斯旨在鼓勵個人的消費和儲蓄，改善個人的福祉和教育。她對中低收入群體的關注和公平的稅收制度對減少經濟不平等和為家庭和個人提供支持具有吸引力。減輕財務負擔，特別是對於夾心階層，以及專注於進步的稅收結構而不是減稅，在選舉哈里斯和沃爾茲方面具有很有說服力的理據。

為了引用威廉·莎士比亞的話：“全世界就像一個舞臺，它的人民只不過是演員”。現在我們已經正式見識了這些演員，並知道了他們的角色，我們可以開始探討主要戰場在哪裡。這并不是指搖擺州，而是指會吸引或失去最多選民的政策。一些重要的政策戰場將在以下領域進行：

1. 財政政策 - 減稅 vs 進步稅

2. 外交政策 - 關稅、貿易戰 vs 多邊主義

3. 社會政策 - 社會支出和環境基礎設施

盡管它們最終是相互關聯的，但我盡可能詳細地評估候選人觀點將如何相互對峙。

雖然“財政”是一個廣泛的詞語，但在這裡，我們將重點講解減稅、累進稅和稅款減免。

特朗普當選將絕對繼續倡導進一步減稅，特別是針對企業和高收入階層。他的主要論點一直是，降低稅收將通過更多的投資和創造就業機會來刺激經濟增長。此外，特朗普一直在抨擊民主黨拒絕減稅的言論，並表示這將給政府支出帶來壓力，只會讓國家陷入更深的債務危機。金融和工業行業可以從特朗普的總統任期中看到好處，放鬆監管和延長減稅措施為這些行業提供了刺激投資和擴張的環境。

哈里斯當選將追求更為進步的稅收體系。在這方面，哈里斯明確表示將增加對富裕階層和公司的稅收，並利用這些稅收來資助社會計劃，同時減少不斷擴大的收入不平等差距。此外，就像拜登一樣，哈里斯提議擴大中低收入家庭的稅收抵免。她課稅富人和大公司的做法可能會導致對美國的投資減少，並減少對美國商品的出口，限制經濟的增長潛力。所有這些都是為了追求一個更加公平和可承受的社會。

現在到了個人面臨的抉擇，是為了經濟增長而讓弱者、失助者和社會中最不幸的人付出代價，還是為了通脹壓力和生活成本上升而犧牲一些經濟增長，關注和提升其他公民。

世界已經有幸經歷過特朗普擔任總統的生活。如果他贏得第二個任期，他對外交關係的態度將與第一次沒有產生任何變化。他已經明確表示，將對進口商品加徵更多關稅，並增加對中國產品徵收的關稅金額。特朗普還以使用關稅作為貿易談判工具而聞名。

他通過在貿易、製造甚至國防領域實施這樣的外交政策，推動"美國優先"，可能強迫某些貿易夥伴聽從他的做法。然而，一個錯誤的舉措也可能使美國變得更加"孤立"而不是"第一"。

有趣的是，哈里斯的獲勝乍看之下似乎是更加多邊化的方法，通過與盟友和國際組織合作，改善貿易關係和解決爭端，採取更具外交調子。然而，這與事實卻大相逕庭。"看人的行動，而非聽其言"總是很重要的。在目前拜登政府的領導下，已經與盟友協調努力對中國徵收愈來愈高的關稅。此外，拜登並未消除特朗普之前對多個國家課徵的關稅，而是將它們基本上置之不理。目前的政府也在對歐洲和中東的多場戰爭採取更多的旁觀態度。

在這裡，支持者應該注意，當涉及外交政策和貿易時，雙方可能有很多話要說。然而，到目前為止所採取的行動很容易告訴更敏銳的選民，雙方在對待中國等國家的方式上是一致的。

最後，圍繞著特朗普談論移民政策的噪音很多，他曾談及移民偷走美國人的工作和福利。有趣的是，哈里斯在移民觀點上也被認為朝向中間觀點靠攏。她在回頭和發誓採取更強硬的移民政策觀點上讓自己黨派中的一些人感到意外。這仍然是一個發展中的故事。

特朗普和哈里斯之間最大的對比將是他們對待社會和他們選擇實施的政策的態度。在這裡，雙方將不得不努力吸引選民並說服他們。

在這裡，特朗普將努力進一步減少社會支出，並進一步收回奧巴馬最初實施的'平價醫療法案' (ACA)。特朗普一直主張這樣的社會支出給政府財政帶來巨大壓力。以往政府已超支，現在輪到他的政府來做出正確的決定，減少龐大的政府債務。特朗普會辯稱，美國歷史上沒有一位總統能夠做出這樣一個艱難且不受歡迎的決定，這對未來美國人的生存和繁榮是絕對必要的。儘管這可能被視為冷酷無情的舉動，但這對"讓美國再次偉大"是非常必要的。

另一方面，卡馬拉·哈里斯全力關注消除社會中的不平等問題，提升窮人和中等收入階層的地位。唯一的方法就是通過進步性稅收削減獲得的稅收，將其轉移給需要的社會部分。她打算通過更多社會救助計劃來實現這一目標。

兩黨將在性別平等和墮胎權利問題上發生衝突。

雖然特朗普對這兩個問題的觀點隨著時間的推移逐漸演變，但他仍然保持較保守的立場以吸引保守派選民。儘管他一直在努力推動性別平等，但他在總統任期內對女性的言行舉止（在總統任期前和期間）往往是贬低和性别歧视的。這絕對不利於他的形象，因為這使他看起來不一致。而一位不一致的總統絕對不是任何國家所需要的。

與此同時，特朗普越來越支持生命權，儘管過去曾支持選擇權。在他的第一任期內，特朗普實行了極端的墮胎禁令，并任命了三名在推翻羅伊對韋德案中起關鍵作用的最高法院大法官，從而取消了墮胎權利的聯邦保護。

在卡馬拉·哈里斯的陣營中，信息明確且一致。她對婦女權利和性別平等的方式全面且涵蓋了各種經濟問題，因此得到了許多婦女的共鳴。

顯然，美國的決策不僅將塑造他們自己的國家，還將影響全球經濟和地緣政治關係的短期和長期發展。現在您對兩位候選人及其競選搭檔有了初步了解。您更傾向哪位候選人的政策？您認為誰將在2024年11月贏得美國總統選舉？請在下面留下您的想法和評論。

安德森，S. (2024年8月22日)。民主黨在民主全國大會上對移民和移民政策的看法。Forbes。 民主黨在民主全國大會上對移民和移民政策的看法

Axelrod兆。 (2024年6月14日)。2024年總統候選人在移民問題上的立場。ABC新聞。 2024年總統候選人在移民問題上的立場 - ABC新聞

De Guzman, C., & Ewe萬。 (2024年7月22日)。Kamala Harris對墮胎、經濟等問題的看法指南。TIME。 Kamala Harris對墮胎、經濟等問題的看法

Euronews。(2024年8月30日)。水力壓裂和綠色新政：Kamala Harris在氣候變化問題上的記錄。Euronews。 卡馬拉·哈里斯在氣候變化問題上站在哪一邊？

Gongloff萬，Denning L.（2024年2月22日）。彭博 - 你是機器人嗎？彭博社 - 你是個機器人嗎？

Gooding D.（2024年7月20日）。JD Vance將非法移民的“洪水”歸咎於住房短缺。Newsweek。 JD Vance將非法移民“洪水”歸咎於住房短缺。

Hesson兆，Rosenberg萬。（2024年7月16日）。特朗普表示移民正在助長暴力犯罪。以下是研究所顯示的內容。路透社。 reuters.com/wor...

Jazeera A.（2024年8月7日）。哈里斯痛斥特朗普在墮胎問題上，因為六週禁令在愛荷華州生效。半島電視台。 哈里斯在堪薩斯州實施六星期禁止墮胎後痛批特朗普|美國2024年選舉新聞|半島電視台

卡普爾，S.（2024年8月19日）。哈里斯在北卡羅來納州集會上推出經濟策略[視頻]。國家廣播公司新聞。 哈里斯提議將企業稅率提高到28％，撤銷特朗普的一項法律

肯尼迪，C.（2024年8月20日）。特朗普承諾如果當選，將將能源成本減半。OilPrice.com。 如果當選，特朗普承諾將能源成本減半。OilPrice.com

關於哈里斯和特朗普經濟政策提議，選民需要了解的事項。有線電視新聞網。 關於哈里斯和特朗普經濟政策提議，選民需要了解的事項| CNN政治

魯比，Davis，E.，Bradner，E.（2024年8月16日）。哈里斯提出中產階級和低收入納稅減免建議。有線電視新聞網。 哈里斯提出中產階級和低收入人群減稅的民粹主義建議 | CNN 政治

Musto, J. (2024年8月29日)。哈里斯，沃爾茨是氣候候選人：那麼，他們為什麼不談論氣候？ The Independent。 co.uk/climate-c...

Picchi, A. (2024年7月16日)。JD Vance在關鍵經濟問題上站在哪一方？CBS 新聞。 JD Vance在關鍵經濟問題上站在哪一方？

薩爾, L., & Gross, S. (2024年7月30日)。特朗普對氣候和能源政策有很大的計劃，但他能實施嗎？Brookings。 特朗普對氣候和能源政策有很大的計劃，但他能實施嗎？

Stuart兆. (2024年8月8日)。Tim Walz自始至終是堅定的墮胎權益鍊的捍衛者。Rolling Stone Québec。 rollingstone.co...

The Straits Times. (2024a, 7月16日). 美國60%的關稅將使中國的增長率減半，瑞銀表示。The Straits Times. 美國60%的關稅將使中國的增長率減半，瑞銀表示

The Straits Times. (20240億, 8月23日). Kamala Harris經濟計劃的要點。The Straits Times. Kamala Harris經濟計劃的要點

製作人：

首席市場策略師

本報告僅供信息和一般傳播之用，不應被解釋為證券、期貨或其他投資產品的購買、誘使或建議。它不考慮任何特定個人的需求。此廣告尚未獲新加坡金融管理局審閱。

有關免責聲明的完整版本，請瀏覽 https://www.moomoo.com/sg/support/topic5_935.