NorcalSalsa : 因此為什麼他們不能讓它運行
Tnkr : 如果短褲停止賣空，而是走長，我們實際上都可以變得豐富。想想一下，真的是給大家免費錢。為什麼人都討厭錢，這不是為了。我們可以將這個應用於任何東西，錢股，sh1tcoin 等之間的一切。我們可以使世界和平和每個人都富有。我猜不是每個人都如此聰明。
Warren E Buffett : 不確定這句話是什麼意思，你是否通過其當前的操作說明 $AMC院線 (AMC.US)$ 產生足夠的淨收入來抵銷其債務嗎？如果您說明，請參見附件的屏幕截圖，AMC 五年以上沒有產生正面的淨收入。簡而言之，AMC 在五年以上沒有產生一美元的利潤。他們可能能夠加時償還債務，但我相信您會承認的那樣，如果您沒有資金來這樣做，AMC 顯然沒有能力償還債務的總額，因為 AMC 顯然沒有這樣做，因為他們已經損失了五年多。如果您的評論是參考今天有關 AMC 債務重組的公告，請理解債務重組絕不會消除債務。這只是對其當前債務的再融資。想像一下你有一張信用卡的最大限度，你無法跟上每月付款，而且你處於違約的邊緣，結果，面臨銀行檢獲你所有的資產，這樣他們就可以清算它們並收回他們借給你的錢（基本上就是破產和你的生命被摧毀的邊緣）。但在最後一刻，另一家信用卡公司向您接觸，說他們會給您足夠的錢來償還第一家信用卡公司，並允許您在接下來的五年內支付它們。 這正正是 AMC 正在發生的事情，他們的債務量與昨天相同（從技術上講，這更多，因為由於他們面臨長期失敗的極大風險，因此他們必須為該債務支付高額保費）
Warren E Buffett : 如果您有興趣了解有關他們如何重組債務的更多信息，您可以研究上市公司如何選擇訪問所謂的債券市場作為存取債務的替代來源。簡而言之，今天的公告意味著他們的債務與昨天一樣多，也就像昨天的債務一樣，他們只是有更多的空間來償還它。然而，如果它們繼續沿著目前無利潤的軌跡。這不會發生，最終他們將被迫破產。此外，不確定「如果股價是否準確」的意思。股價與隨附的資金量絕對無關，純粹是表示該公司的一部分目前在開放市場上估值的價值。 想像這就像擁有一塊房地產，不是你住的房子，而是一個你租給租戶的房產。那個財產的價值是多少？它值多少錢？假設這個財產有 100 萬股可以擁有的一個人可以擁有一百萬股。如果你擁有那個財產的 10 萬股，那麼價值 10 萬美元。但是，這是從哪裡來的？這將是由房產從租戶收取的租金產生多少收入的結果。 現在，將相同的邏輯應用於 AMC，您認為一家五年以來沒有賺一分錢的公司的價值是什麼？ 這是對的！它將非常低。你基本上是投資於一個沒有能產生正面收入的資產，也許你相信這會反轉，如果成功很好，股價應該上漲以反映現實，但這個術語，這家公司因其財務狀況而言，這家公司的價值得太高。
NorcalSalsa : 因此為什麼他們不能讓它運行
Tnkr : 如果短褲停止賣空，而是走長，我們實際上都可以變得豐富。想想一下，真的是給大家免費錢。為什麼人都討厭錢，這不是為了。我們可以將這個應用於任何東西，錢股，sh1tcoin 等之間的一切。我們可以使世界和平和每個人都富有。我猜不是每個人都如此聰明。
Warren E Buffett : 不確定這句話是什麼意思，你是否通過其當前的操作說明 $AMC院線 (AMC.US)$ 產生足夠的淨收入來抵銷其債務嗎？
如果您說明，請參見附件的屏幕截圖，AMC 五年以上沒有產生正面的淨收入。簡而言之，AMC 在五年以上沒有產生一美元的利潤。他們可能能夠加時償還債務，但我相信您會承認的那樣，如果您沒有資金來這樣做，AMC 顯然沒有能力償還債務的總額，因為 AMC 顯然沒有這樣做，因為他們已經損失了五年多。
如果您的評論是參考今天有關 AMC 債務重組的公告，請理解債務重組絕不會消除債務。這只是對其當前債務的再融資。想像一下你有一張信用卡的最大限度，你無法跟上每月付款，而且你處於違約的邊緣，結果，面臨銀行檢獲你所有的資產，這樣他們就可以清算它們並收回他們借給你的錢（基本上就是破產和你的生命被摧毀的邊緣）。但在最後一刻，另一家信用卡公司向您接觸，說他們會給您足夠的錢來償還第一家信用卡公司，並允許您在接下來的五年內支付它們。
這正正是 AMC 正在發生的事情，他們的債務量與昨天相同（從技術上講，這更多，因為由於他們面臨長期失敗的極大風險，因此他們必須為該債務支付高額保費）
Warren E Buffett : 如果您有興趣了解有關他們如何重組債務的更多信息，您可以研究上市公司如何選擇訪問所謂的債券市場作為存取債務的替代來源。
簡而言之，今天的公告意味著他們的債務與昨天一樣多，也就像昨天的債務一樣，他們只是有更多的空間來償還它。然而，如果它們繼續沿著目前無利潤的軌跡。這不會發生，最終他們將被迫破產。
此外，不確定「如果股價是否準確」的意思。股價與隨附的資金量絕對無關，純粹是表示該公司的一部分目前在開放市場上估值的價值。
想像這就像擁有一塊房地產，不是你住的房子，而是一個你租給租戶的房產。那個財產的價值是多少？它值多少錢？假設這個財產有 100 萬股可以擁有的一個人可以擁有一百萬股。如果你擁有那個財產的 10 萬股，那麼價值 10 萬美元。
但是，這是從哪裡來的？這將是由房產從租戶收取的租金產生多少收入的結果。
現在，將相同的邏輯應用於 AMC，您認為一家五年以來沒有賺一分錢的公司的價值是什麼？
這是對的！它將非常低。你基本上是投資於一個沒有能產生正面收入的資產，也許你相信這會反轉，如果成功很好，股價應該上漲以反映現實，但這個術語，這家公司因其財務狀況而言，這家公司的價值得太高。