蘋果 vs 印度尼西亞：iPhone 16 禁令及更多

$蘋果 (AAPL.US)$與印度尼西亞在當地製造規則上的衝突正在升溫，這部戲值得關注。 雅加達已禁止 iPhone 16自10月以來的銷量，理由是陸上製造要求未得到滿足。

這項投資是對印度尼西亞嚴格的 Tingkat Komponen Dalam Negeri（TKDN）政策的回應，該政策規定 40% 的本地內容 要求 適用於在該國銷售的智能手機。 該政策還適用於電子、汽車、電信和可再生能源等其他行業，旨在促進當地產業、創造就業機會和鼓勵外國對製造業的投資。

儘管蘋果提供了高達10億美元的投資，其中包括 位於巴淡島的 AirTag 工廠 以及爲科技學院提供資金——政府並沒有讓步。這只是更大項目的第一階段。報告顯示，該工廠將生產全球銷售的所有AirTags的65％。目標是到2026年第一季度完成施工，預計將在同一季度開始生產。

基於其2020-2023年的投資 承諾 在印度尼西亞，蘋果仍需要投資1000萬美元。

印度尼西亞想要什麼：從iPhone蛋糕中分一杯——字面意思。他們要求iPhone或其組件的某些部分在本地製造。但問題在於：官僚主義的失誤——即使在普拉博沃·蘇比安託總統爲蘋果的提議開了綠燈之後，工業部長阿格斯·古米旺·卡爾塔斯米塔仍堅持要更嚴格的合規性。

儘管印度尼西亞正在展示自己的力量來提振國內產業，但這種做法可能適得其反。由於更明確的監管和更順暢的流程，越南和馬來西亞等國家已成爲投資者的最愛。印度尼西亞的監管繁文縟節有可能嚇跑跨國公司，尤其是在東南亞已經擠滿了爭奪科技投資的競爭對手的情況下。

但是爲什麼蘋果還在遊戲中呢？很簡單：印度尼西亞的巨大市場潛力。這裏有27800万人，其中許多人是年輕人，精通技術，是未來增長的金礦。即使蘋果現在僅佔有智能手機市場的1％（由200美元以下的設備主導），解鎖這個市場可能是一個長期的勝利。

根據IDC的數據，市場總體增長 同比增長27.4％，受對200美元以下廉價智能手機的需求增加的推動，這對於價格敏感的印度尼西亞消費者來說是完美的。OPPO和Vivo仍然強勁，但三星的下跌凸顯了與更便宜的選擇競爭所面臨的挑戰。

批評者強調，印度尼西亞嚴格的TKDN規則、不一致的法規和不發達的基礎設施阻礙了外國投資。越南和馬來西亞等鄰國更具吸引力，流程更順暢，靠近關鍵市場。

我的看法？如果印度尼西亞真的想提升其科技產業水平，就需要改善基礎設施，提高員工技能並明確規則。否則，這種僵局可能會向尋求中國替代方案的公司發出錯誤的信息。

你怎麼想——印度尼西亞玩得聰明還是冒太大風險？