哈馬斯和以色列在停火談判中是否平等？

巴勒斯坦組織哈馬斯的代表團週六晚上登陸開羅，與埃及，卡塔爾和美國等中介人「聽到目前為止談判的結果」。

隨著認為哈馬斯和以色列之間的加沙停火談判正在破壞的邊緣，觀察者不願稱這是一個充滿希望的跡象。

自以色列 10 月 7 日開始對加沙戰爭以來，導致超過 40,000 人死亡，並摧毀了加沙大部分地區以來，談判以某種形式繼續進行。

美國在五月宣布了一份由所有各方批准的草案，並於 6/10 年獲聯合國安全理事會批准的草案，一個協議似乎很接近。

哈馬斯一方同意這項建議，並強調希望將以色列部隊從加沙退出，將人們返回加沙北部的家園，獲得國際參與重建加沙，並釋放在以色列監獄中的巴勒斯坦人。

以色列高級政府官員繼續發表聲明，反對加沙的戰爭必須繼續，以色列軍隊入侵拉法。

然而，美國聲稱以色列接受了這項建議，而哈馬斯正在阻止所有進展。

一個停火協議似乎可以達到，但它消失了。

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡維持持續戰鬥的言語，直到「哈馬斯在加沙完全擊敗為止」。

以色列將留在埃及西奈旁邊的費城走廊，設立檢查站以「篩選」試圖返回加沙北部的家園的人們，並提供哈馬斯打算釋放的所有活著囚犯的完整清單。

一名以色列高級政府官員表示，內塔尼亞胡總理的要求干擾了談判，中介人拒絕將其傳達給哈馬斯。

埃及正在拒絕以色列允許其留在費城走廊的要求，這違反了雙方之間的大衛營協議。

美國建議遵循過去的草案，堅持在三步驟中釋放加沙所有囚犯，以換取以色列拘留的囚犯，實現「可持續和平」，從而完全停火，從加沙撤回以色列部隊，重建加沙地區，最終開設行人過路口。

「美國總統拜登 5 月下旬提出的建議非常詳細，並被聯合國安全理事會作為決議（得到全球支持）通過。

「然而，儘管拜登說他支持以色列，但內塔尼亞胡總理已清楚表明他不支持它。

內塔尼亞胡總理遭到以色列談判者批評，因為當地廣播公司報道，以色列不會「無論發生什麼事」退出由以色列軍隊為分隔加沙北部和南部建造的費城和內察里姆走廊。

過去幾天，美國高級政府官員一直試圖通過一個「橋接計劃」解決該地區的衝突，據說該計劃包括退出計劃。

然而，美國國務長安東尼·布林肯沒有指明該建議是否包括將以色列部隊從加沙完全撤回。然而，美國國務長布林肯保持他之前對誰干擾情況的評估。

「今天，在與內塔尼亞胡總理進行了一次非常建設性的會議中，他向我確認以色列支持橋接計劃，」布林肯週一與內塔尼亞胡總理進行了兩個半小時的談話後告訴記者。下一個重要的步驟是讓哈馬斯說「是」。

布林肯的聲稱被哈馬斯拒絕，哈馬斯一方堅持他們想堅持同意的協議。

「以色列已退出拜登提案中包含的問題。內塔尼亞胡總理的聲明，表示他同意最新建議，表明美國政府未能說服他接受以前的協議，」哈馬斯發言人烏薩馬·哈曼丹週一告訴 Al Jazeera。

在公開面上，Blinken 堅定堅定，內塔尼亞胡總理同意這項協議，但以色列媒體報導，幕後事情發生不同。

儘管拜登政府繼續支持內塔尼亞胡總理的事實，儘管傳達了他的堅韌性，但許多分析師感到困惑。

「哈馬斯和以色列安全官員都表示，內塔尼亞胡總理正在干預拜登的停火建議。

「內塔尼亞胡總理公開拒絕布林肯描述的停火關鍵要素。

「最終，美國政府將出於不可解釋的原因保護內塔尼亞胡總理。

以色列目標是為了找回在加沙拘留的囚犯的談判，但由於據報導，內塔尼亞胡總理干擾了談判，也有人質疑他是否真的對該協議感興趣。

根據以色列政府估計，加沙還剩下 109 名囚犯，美國高級政府官員認為他們中有一半還活著。

在加沙失蹤的親人的家庭定期抗議，並呼籲政府拯救他們的囚犯。

「目前，有強烈的聲稱，內塔尼亞胡總理不希望停火。「在許多方面，美國不會向內塔尼亞胡支付任何代價，他是停火的最大障礙，那麼我們為什麼要這樣做？

拜登和他的政府過去曾批評內塔尼亞胡總理。

4 月，拜登表示，內塔尼亞胡總理在對加沙戰爭時犯了錯誤。

然後，6 月初，拜登表示，內塔尼亞胡總理為了個人和政治利益而延長戰爭。

儘管有這樣的批評，拜登政府卻拒絕支持內塔尼亞胡政府的條件。

巴吉說：「拜登有兩個非常重要的槓桿，第一個是持有或調節軍事援助，第二個是聯合國安全理會和其他國際組織的政治保障... 他似乎沒有利用它們。」

通過不追求內塔尼亞胡總理和以色列之間的責任，美國對破壞加沙的責任正被質疑。

「拜登在這場戰爭中完全同謀。首先，如果沒有美國的全面支持和支持，這場戰爭將是不可能的。

「這些談判從一開始就決定失敗。