法院命令抗議者向特斯拉致歉並向特斯拉賠償
$特斯拉(TSLA.US$ $比亞迪股份(01211.HK$ $蔚來(NIO.US$ $小鵬汽車(XPEV.US$ 該文章報道,特斯拉中國在 2021 年上海汽車展舉行劇烈抗議的 Model 3 車主的訴訟中獲得了首次試用勝利。有關 Model 3 車主張女士被上海青浦區人民法院命令向電動汽車製造商道歉,並支付 172,275 人民幣(超過 23,000 元)的賠償。
法院同意特斯拉,判決指張女士的行為是毫無客觀的基礎來證明她的制動故障聲稱的情況下,沒有任何客觀的基礎。法院根據 4 個重要點結束訴訟:
1.張女士反對警察調查的結果時,她並沒有提供任何數據支持她的聲稱自己的 Model 3 經歷制動故障。
1.張女士反對警察調查的結果時,她並沒有提供任何數據支持她的聲稱自己的 Model 3 經歷制動故障。
二.根據本地媒體刊物《The Paper》,張女士在審訊中承認,她的制動故障聲稱是主觀的。裁決指出,她亦沒有向司法評估車輛的制動器是否故障。
三.張女士故意選擇上海汽車展的媒體日去特斯拉攤位區,事先製作並穿上印有「制動故障」字的 T 恤,爬上展車屋頂尖叫「特斯拉制動故障」,故意利用現場媒體快速廣泛傳播未經驗證的信息。 她的言語和行為顯然有主觀的意圖和錯誤,令 Tesla 上海的聲譽不可信。」該文章在報告中指出。
4.特斯拉(Tesla)在對張女士的投訴中指出,由於缺乏證據,她的抗議構成為詛咒。法院亦拒絕張女士的辯護,表示她在該事件中沒有主觀的錯誤。
我的看法:特斯拉還贏得了另一宗對手比亞迪的經銷商的詛咒訴訟。在這裡閱讀:
特斯拉在中國戰勝比亞迪
三.張女士故意選擇上海汽車展的媒體日去特斯拉攤位區,事先製作並穿上印有「制動故障」字的 T 恤,爬上展車屋頂尖叫「特斯拉制動故障」,故意利用現場媒體快速廣泛傳播未經驗證的信息。 她的言語和行為顯然有主觀的意圖和錯誤,令 Tesla 上海的聲譽不可信。」該文章在報告中指出。
4.特斯拉(Tesla)在對張女士的投訴中指出,由於缺乏證據,她的抗議構成為詛咒。法院亦拒絕張女士的辯護,表示她在該事件中沒有主觀的錯誤。
我的看法:特斯拉還贏得了另一宗對手比亞迪的經銷商的詛咒訴訟。在這裡閱讀:
特斯拉在中國戰勝比亞迪
這是向「經常」發布關於 Tesla 的負面偏見文章和評論的人,而沒有證據(沒有數據和信息來源)以傳播恐懼,不確定性和懷疑(FUD)的目的,該公司保留訴您的權利。
![法院命令抗議者向特斯拉致歉並向特斯拉賠償](https://sgsnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/101709443/20240602/1717310952393-random6318-101709443-android-org.jpeg/big?area=101&is_public=true)
![法院命令抗議者向特斯拉致歉並向特斯拉賠償](https://sgsnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/101709443/20240602/1717312916891-random907-101709443-android-org.jpeg/big?area=101&is_public=true)
資料來源:
$比亞迪股份(01211.HK$ $BYD Co.(BYDDF.US$ $標普500指數(.SPX.US$ $納斯達克綜合指數(.IXIC.US$ $特斯拉(TSLA.US$ $大眾汽車(ADR)(VWAGY.US$ $蔚來(NIO.US$ $理想汽車(LI.US$ $小鵬汽車(XPEV.US$ $通用汽車(GM.US$ $福特汽車(F.US$ $Rivian Automotive(RIVN.US$ $MERCEDES-BENZ GROUP AG(MBGAF.US$ $TOYOTA MOTOR CORP(TOYOF.US$ $吉利汽車(00175.HK$ $Stellantis NV(STLA.US$
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論