$CrowdStrike (CRWD.US)$ [鏈接: $CrowdStrike Holdings, Inc.(CR...
1.首席技術官會檢查他們的業務連續性計劃（BCP）。
2.問題出在本來不應該是關鍵內容的補丁。所以，團隊肯定需要重新審視其代碼的影響。
3.新代碼的逐步推出似乎是顯而易見的工作流程和邏輯，但並未被實際採用。可能是因爲他們認爲影響較低。
3.現在的問題是公司是否會因這次故障起訴CrowdStrike。合同通常有有限責任。而且，大多數上市公司都會購買商業保險。
4.長期業務影響方面，技術人員選擇CrowdStrike是因爲他們的安全能力優於其他公司。除非有技術比他們更好的公司出現，否則這將成爲一個問題。從我現在看到的情況來看，可以安全地假設他們的地位仍然穩固。
5.這並不罕見，因爲這不是第一次，微軟Azure、AWS、Google等都遇到過類似問題。這次複雜的問題可能在於微軟響應緩慢，而CrowdStrike的CEO在所有渠道上站出來解決問題。
顯然，總會有一些無知的人對任何回答和回應都不滿意，所以我猜在接下來的幾周內，如果有任何事情浮出水面，我們會看到更多情況。
這是一個買入的機會嗎🤔🤔？
從估值角度看，他們的市銷率從接近30下降到現在的20。他們自一月份以來還沒有達到過這個水平。他們的最低企業價值/銷售額比率大約是12。也就是說，他們的股價可能會減半。
無論如何，我的$286 GTC訂單在週五成交了。
2.問題出在本來不應該是關鍵內容的補丁。所以，團隊肯定需要重新審視其代碼的影響。
3.新代碼的逐步推出似乎是顯而易見的工作流程和邏輯，但並未被實際採用。可能是因爲他們認爲影響較低。
3.現在的問題是公司是否會因這次故障起訴CrowdStrike。合同通常有有限責任。而且，大多數上市公司都會購買商業保險。
4.長期業務影響方面，技術人員選擇CrowdStrike是因爲他們的安全能力優於其他公司。除非有技術比他們更好的公司出現，否則這將成爲一個問題。從我現在看到的情況來看，可以安全地假設他們的地位仍然穩固。
5.這並不罕見，因爲這不是第一次，微軟Azure、AWS、Google等都遇到過類似問題。這次複雜的問題可能在於微軟響應緩慢，而CrowdStrike的CEO在所有渠道上站出來解決問題。
顯然，總會有一些無知的人對任何回答和回應都不滿意，所以我猜在接下來的幾周內，如果有任何事情浮出水面，我們會看到更多情況。
這是一個買入的機會嗎🤔🤔？
從估值角度看，他們的市銷率從接近30下降到現在的20。他們自一月份以來還沒有達到過這個水平。他們的最低企業價值/銷售額比率大約是12。也就是說，他們的股價可能會減半。
無論如何，我的$286 GTC訂單在週五成交了。
*純屬個人觀點...沒有任何買賣意見
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
