Zoom是否拯救了民主？

在7月份，喬·拜登退出2024年總統競選後，發生了一件值得注意的事情：視訊會議應用程式Zoom 被用作卡瑪拉·哈里斯的政治集會號召。在一個周四的夏天晚上，一場Zoom籌款活動吸引了超過20萬名觀眾，成為有史以來最大規模的Zoom 看漲。隨後還有幾個其他Zoom籌款電話，由像「支持哈里斯的白人爸爸們」、「支持哈里斯的迷幻搖滾樂迷」、「支持卡瑪拉的貓奴們」以及「支持卡瑪拉的搖滾粉絲們」等不同社群發起。

我對討論哈里斯在知名度上的激增不感興趣，而是對她的支持者為什麼選擇使用Zoom而不是Google Meet、微軟 Teams 或 Webex Meetings 感興趣。

Zoom的投資者應對該業務充滿信心。Zoom 作為一家疫情公司的退出過於誇大。這支股票似乎饱受恨評，我猜這是歷史上沮喪時刻的標的或遺物，但基本面仍然堅挺。

Zoom是民眾的選擇，因為通過實證測試其音頻和視頻質量優於競爭對手。