做好獲利保護
$超微電腦 (SMCI.US)$ 列幾個卡點，大家考慮一下：1）納斯達克還沒有批准申請2）BDO能不能在延期計劃內完成審計，如果不能，是否可以繼續延期 3）BDO會不會像安永一樣，辭職（根據美國審計準則，BDO的審計費是一分不少都要收的，不管結果如何）。3）在BDO審查過程中，會不會涉及以往10Q 或者10K的改動。4）BDO能否消除做空報告的指控，PCAOB和SEC會不會做進一步覈查，畢竟做空報告的內容，如果是真的，確實違反了美國的會計準則，BDO也會受到牽連。希望大家在做短線的時候，做好獲利保護。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
乘風起扶搖上 : 感謝
72957079 : 又在狗叫了
玄学炒股的美股韭菜 72957079 : 你不是做空嗎？
70911613 樓主 : 我沒有持有SMCI股票，也沒有做多做空。我在審計行業做了16年，知道審計的流程。只是提醒大家在做短線的時候，做好獲利保護，特別是在波動性大的時候，做好保護。這幾個節點，都是波動大的時候，等到這些關卡都過了，才能考慮長線。
Umami66 : BDO不會接下什麼事情然後半途而廢。他們接下了安永拋棄的客戶來證明某些事情。在這一點上，聲譽的得失遠遠超過他們這單一交易所能賺取的"一點點錢"。
他們可以任意修改並提交，因為這是第一次（晚交）提交。只要單一最終提交準確無誤，證券交易委員會不會在意他們在辦公室內的99次修改。
SYHs Umami66 : 如果supermicro 同意修改，安永不會離職
70911613 樓主 Umami66 : BDO是稳赚不赔1）出具了审计报告，把四大给比下去了2）不出报告，最多和四大一样，告诉公众其风控比肩四大。唯一变数是PCAOB会否审核其审计底稿，然后发现问题。如果发现问题，BDO也会受到影响。所以，与其说BDO在帮客户，它其实在应付PCAOB的审查。这个活BDO是严格把控，不是一两个合伙人的事。再者，根据美国审计准则，BDO是一定拿足费用，不管结果。这次BDO接，不是为了利，而是“名”。它自封，或者被SMCI封的五大，但行业里只有四大，第五的争议就多了。
72957079 玄学炒股的美股韭菜 : 我一直喊大家衝的！