技術壁壘和業績到底重要不？

$英偉達 (NVDA.US)$ 嗚，老公快要壓抑不住他的怒火了…他以爲我是做AI的，把錢給我炒AI股總是靠譜的…然而，我全倉英偉達AMD，好似反向指標…IT大多數都是fake it until you make it…

不能理解ASIC兩年之內能替代GPU的claim，先找到做軟件的人develop生態再說吧！整個AI infra幾乎都搭載在Cuda上，最近Meta才release了non cuda dependent 的PyTorch，但這都是在AMD硬件實際表現真的很不錯才去做的（相信我，真的很不錯很不錯，值得大家去爲了它去開發。）Jax，Tensorflow的non cuda版本AMD的人也在搞…從專業角度看AMD的生態也開始建起來了，但AMD一直在跌（我不懂…）

硬件本身才不是技術壁壘，Cuda才是…AI太捲了，你在從0開始搓輪子的時候，別人都搞出好多新東西了，所以真正搞AI的技術人員沒人會耽誤自己的時間去重新搓一個「不知道是否真的有價值的」輪子（反正我不會，耽誤我發論文搞模型，除非新硬件快50%，不然我還是忠實的用英偉達家的A100）

說到底股票和公司技術&基本面本來就沒啥關係，就是股票而已…明明就有技術和業績都很好的公司，卻在狂跌…可能就是因爲太知道，到底是誰家的技術好，誰家只是個大餅，所以才虧錢吧…

老老實實訓模型去了

免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。更多信息