個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

$e.l.f. Beauty (ELF.US)$ 在這裡,我在很大程度上同意所說的一切,… 但是,嘖,談談那些不滿的投資...

在這裡,我在很大程度上同意所說的一切,… 但是,嘖,談談那些不滿的投資者!他們只是在抛售股票。我必須說卡默在一兩周前與CEO進行了對話,我發現CEO連提到過去7個月銷量暴跌的事情都沒有,這讓我覺得有點不誠實。

此外,他讓一切都聽起來像是在新的擴展進入歐洲市場等等。但卻沒提到重要的頂線變化...這讓我有些不滿,因為銷售大幅下滑不僅僅是「值得注意」,而且在像《傳媒財經頻道》這樣的投資節目中,談論公司估值時也應該占一定篇幅。但聽不到任何關於這方面的消息。而且,我有些不滿Cramer,他肯定知道這一點,但對於大量「一切都是好的」的敘述沒有任何反駁,這種敘述相當乐观。
Jim在這個領域有時候會做出一些出人意料的事情,現在情況更加嚴重,他對那些試圖讓投資者追隨幸福回報彷彿沒有明顯缺陷信息的公司變得更加嚴厲。與此同時,我對Jim的敬仰沒有止境,但令我煩惱的是,他過於熱情地宣稱Costco在降價方面就像Sinbad般熟練。
同時,大多數人都認為我是一個幾乎過分注重成本的雜貨購物者;在過去的20年中,我一直將定價數據準確地記在腦海中,並能記住大多數常用商品的平均售價...即使雜貨供應商如此無恥地試圖阻止消費者通過一些年前開始以「每盎司價格」這種荒謬的度量標準來展示商品價格(這顯然是試圖讓消費者更難以輕松比較價值和評估各種商品是否定價合理...或者這些供應商刻意使消費者無法輕松進行品牌和商店之間的比較購物)而堅持多年來普遍接受的標準,即將所有商品報價以$/磅來計算。
對於這種明顯有意的試圖「誤導」顧客,使他們無法使用大多數注重成本的購物者在其能力和意願上能夠使用的度量標準來做出理性和明智的決策,我有點生氣,因此我不得不勉強自己適應這個荒謬的任務,將每盎司的價格轉換回每磅的價格,以更好地了解雜貨商是否公平定價,還是......趁機宰客的流行風潮。
不幸的是,更常見的情況是後者,而且往往是以令人吃驚的價格上漲,遠超過不同時期的相應通脹率...我要說的是,(我不知道你們多少人是好市多的會員)我發現好市多的定價在太多雜貨品上都過高。實際上,它跟那些不試圖誘使你大量購買並試圖讓你相信這樣做能夠節省「相當多的錢」的全價高級雜貨商一樣高。
事實上,好市多的定價與那些全價高級雜貨商非常接近,這些雜貨商不會試圖引誘你購買大量商品,同時試圖讓你相信你節省了「大量金錢」。

請不要誤會,他們確實提供了“一些代表好優惠”的商品。但根據我的經驗,儘管他們提供的商品質量高於平均水平,…但價格卻相當高昂。為了讓我的好兄弟吉姆在不斷宣揚好市多“不斷降價”方面能冷靜下來,我很樂意帶他入內觀看其他知名零售商店的每磅平均價格,並讓他看看好市多向顧客收取的每磅價格。
坦白說,我認為他對他實際支付的許多雜貨品價格的差異可能會感到驚訝,甚至可能感到不快,同時他卻非常慷慨地宣揚好市多削價的承諾。

畢竟,一家如此致力於降價並理論上相應地將這些節省轉嫁給顧客的公司,多年來其股價一直在保守的利潤之上飆升(無論如何,在劃分後如此)。而且他們之所以能這樣做,是因為堅守自身的利潤空間,將相應數量的節省轉嫁給顧客。

所以當這位好傢伙在節省成本方面表現出好市多的仁慈承諾時,我有點生氣,而此時他對節目中那些嘗試利用他的善良利用他們公司表現的來賓變得不太寬容,尤其是當他們的頂線或底線明顯受到營運實踐中的某些因素或其他外部因素的影響時。
如果企業試圖隱瞞相關事實,或者誇大自己的表現,他已經在節目中給予他們應有的批評,這一點我非常欽佩。
我想我只是希望他對ELF公司的首席執行官所逃過的相當明顯的遺漏進行點評,而不帶來任何打擊,或者至少要尊重地提到他們銷售額的大幅下滑,這顯然導致他們在盈利後的股票大幅抛售,儘管在其他方面看起來是一個可敬的超越和增加推動。
然而實際上情況與之相反,“希望你有降落傘”已成為ELF股價的常態,……獨自下跌了額外的8%,僅僅是在今天。
最終,我自己對我的投資決策負責。當我按照那個人,特別是在我非常尊重的Jim Cramer那裡得到的鼓勵,我繼續做某件事情時,我就感到惱火了,因為我認為這對某只股票可能是一個相對不錯的前景。因為總的來說,他是我所認識的最真正友好的人之一。🤑🤑 BooYa!!!👍🤓
羅羅要跟聖誕老人談談,讓馴鹿把ELF從雪人洞里拖出來!☃️❄️❄️🥳
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
15
+0
原文
舉報
瀏覽 4.6萬
評論
登錄發表評論