FANCY PANTS : 但是克萊默說購買 Netflix 並不被視為操縱?
Anthony Ceballos :
Ken Griffin Charity 樓主 FANCY PANTS : 您是否有證據表明 Cramer 在推薦任何股票之前負擔了頭寸?另外,克萊默的建議什麼時候推出過任何股票?
Birdistheword : 張貼 MEME 並顯示您的位置圖片並不是違法的。那傢伙知道如果他真正的幫忙,他們會試著追他所以他不知道。我會認為詛咒他的名字和騙他賣所有東西是真正的股票操縱。
FANCY PANTS Ken Griffin Charity 樓主 : 托切
102170463 : 完全騙局和假的 RK
Ken Griffin Charity 樓主 Birdistheword : 這就是為什麼我說「準非法」的原因,因為通過 MEME 推出股票是市場上的首次。這也是電子貿易說「潛在的股票操縱」的原因;關鍵字關於「潛在」。你可以考慮任何你想要的東西,我不再有興趣向你們解釋定義了。您也可以自由地用自己的錢做任何自由,但請記住,沒有人迫使您購買或出售。當這不可避免地崩潰時,我希望您記住這篇文章。
Dubulator : 我想知道如果他在這裡,穆穆會怎麼處理?
Ghorghor : 電子交易沒有關此事的官方聲明。大多是像你和其他人這樣的短褲出於自私的動機而銷售這個謠言
Ken Griffin Charity 樓主 Ghorghor : 嗯,當然。WSJ 只會對摩根士丹利提出未經過驗證的聲稱,因為這更有意義。這一切都是黑吉的陰謀兄弟!
查看更多評論...
FANCY PANTS : 但是克萊默說購買 Netflix 並不被視為操縱?
Anthony Ceballos :
Ken Griffin Charity 樓主 FANCY PANTS : 您是否有證據表明 Cramer 在推薦任何股票之前負擔了頭寸?另外,克萊默的建議什麼時候推出過任何股票?
Birdistheword : 張貼 MEME 並顯示您的位置圖片並不是違法的。那傢伙知道如果他真正的幫忙,他們會試著追他所以他不知道。我會認為詛咒他的名字和騙他賣所有東西是真正的股票操縱。
FANCY PANTS Ken Griffin Charity 樓主 : 托切
102170463 : 完全騙局和假的 RK
Ken Griffin Charity 樓主 Birdistheword : 這就是為什麼我說「準非法」的原因,因為通過 MEME 推出股票是市場上的首次。這也是電子貿易說「潛在的股票操縱」的原因;關鍵字關於「潛在」。
你可以考慮任何你想要的東西,我不再有興趣向你們解釋定義了。您也可以自由地用自己的錢做任何自由,但請記住,沒有人迫使您購買或出售。當這不可避免地崩潰時,我希望您記住這篇文章。
Dubulator : 我想知道如果他在這裡,穆穆會怎麼處理?
Ghorghor : 電子交易沒有關此事的官方聲明。大多是像你和其他人這樣的短褲出於自私的動機而銷售這個謠言
Ken Griffin Charity 樓主 Ghorghor : 嗯,當然。WSJ 只會對摩根士丹利提出未經過驗證的聲稱,因為這更有意義。這一切都是黑吉的陰謀兄弟!
查看更多評論...