結束一段戀情: 新聞媒體因「虛假資訊」退出X
資訊媒體 已經開始 退出 X,曾是全球媒體的最愛,但現在被指控在其所有者、總統當選人特朗普盟友伊隆·馬斯克的授意下,促成不實資訊的傳播。 在其所有者、總統當選人特朗普盟友伊隆·馬斯克的授意下,被指控促成不實資訊的傳播 在其所有者、總統當選人特朗普盟友伊隆·馬斯克的授意下,被指控促成不實資訊的傳播
一大片 名人和企業 已宣布他們將離開 離開X,在 特朗普的 選舉及其任命社交媒體平台所有者 馬斯克 到聯邦政府。
援引「嚴酷和極端」氣候,瑞典左派自由派的參考報紙 Dagens Nyheter (DN)在星期五成為第三家停止在社交媒體平台上發布其文章的主要媒體機構。
「自埃隆·馬斯克接手以來,該平台與他和特朗普的政治野心日益融為一體,」總編輯彼得·沃洛達斯基表示。
英國中間偏左的每日報紙 The Guardian 在週三,已經宣布不再從其官方帳戶上在X上發布內容,稱其為有毒".
一天後,西班牙的 Vanguardia 也採取了同樣的做法,表示寧願失去訂閱用戶數也不願留在一個 " 虛假資訊網路".
早在2022年,許多用戶就已經在想是否應該在馬斯克購買該平台並以言論自由名義大幅減少內容審查時,仍應該留在Twitter 上 為了言論自由,大幅減少內容審查的情況下,Musk 買下該平台時,一些用戶已經在2022年考慮是否應該留在Twitter上。.
特朗普概念當選本月的總統選舉後,再次引發爭議,得到了馬斯克的積極支持。
「我預期更多出版商將與X分道揚鑣,」美國巴特勒大學媒體操縱專家史蒂芬·巴納德表示。 媒體操縱 在美國巴特勒大學擔任媒體操縱專家的史蒂芬·巴納德表示:「實際的分離數量很可能取決於X、馬斯克和特朗普政府針對媒體和新聞採取了什麼行動。」
他表示:「沒有人能100%預測到X、馬斯克和特朗普政府在媒體和新聞方面將採取什麼行動。」
馬斯克,全球最富有的人,被特朗普的團隊挑選來領導一個新的政府效率部門。
《衛報》在該平台上擁有將近1100萬的用戶數,但表示「留在X上的好處現在被負面因素所抵消」。
它指出"通常 令人不安的內容"在該平台上受到推廣或發現,尤其是"極右陰謀理論和種族歧視".
這種分歧與2008年和2009年Twitter所引起的熱情形成 鮮明對比 。
當時,媒體認為他們需要在那裡與觀眾以及專家和決策者建立直接聯繫。
他們發現增加了"觀眾,建立品牌,發展新的報導實踐,形成社區,加強公眾參與",巴納德表示。
與此同時,他們提升了Twitter的影響力。
這種日益共生的關係可能對媒體有害,前哥倫比亞新聞評論的首席數位作者馬修·英格蘭表示。
"許多出版商放棄讀者評論和其他形式的互動,基本上將所有這些都外包給了像Twitter這樣的社交媒體,"他說。
"在這種程度上,他們正在收割他們所種植的。"
對Twitter的批評早於馬斯克接管之前,焦點在於被視為支持爭議性辯論和即時憤慨的網絡架構。
據說,它還提供了 社會的不平衡反映,主要傾向於高收入人群和活躍用戶。
新聞報紙在已處於經濟危機中的決定離開X,對於將對其造成的確切影響尚不清楚,但他們已經預計讀者數將減少。
「我們可能會失去一些訂閱,因為有些讀者在社交網絡上看到新聞後訂閱,」La Vanguardia 的主編喬迪·胡安告訴法新社。
但 Barnard 認為這樣的流失將是有限的,因為他說:「與其他平台相比,X對新聞網站產生的流量相對較少。」
2023年10月,美國公共廣播電台 NPR 離開Twitter六個月後,新聞學的尼曼基金會發表的一份報告稱,這次離開對於流量方面的影響「微乎其微」。
對於 X 的不滿的一位受益者似乎是 Bluesky, a decentralised social media service offering many of the same functions as X.
On Fri, it said it had added one million subscribers within 24 hours. But its 1600萬 subscribers are still dwarfed by those of X, estimated at several hundreds of millions.
"Strictly speaking, there are no alternatives to what X offers today," Vincent Berthier, head of the technology department at RSF (Reporters Without Borders) told AFP.
"But we may need to invent them."
Berthier called departures from X "a symptom of the failure of democracies to regulate platforms" across the board.
Musk may represent "the radical face of this informational nightmare", said Berthier. "But the problem goes much deeper."
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Tonyco :
bullbearnme : 離職的那些人是先前試圖打倒特朗普的一群。埃隆知道推特是一個爛業務的原因是有競爭力的控制媒體,被某些團體利用以實現其議程。看看過去的高層管理層,他們的背景。