Ebere : 操縱。這個全新的常態是生物技術、製藥和健康板塊。他們來募集研發資金。交易其他板塊，你將會成功。生物技術板塊極度腐敗-他們有專家確保股價陷入利潤不可避免的困境。我輸了好幾次才看到這樣的趨勢。試試其他板塊，像是半導體、金融，你就會看到不同。
Daight 樓主 Ebere : 在這裡表達諷刺。
Arrayfunction : Ebere其實有一定道理-只是有些誇張。 生物科技與其他任何行業都不同，因為其業務模式與其他行業相比如此不同。這並不是操縱，而是一個極具投機性的行業，在這個行業裡，需要花費數百萬美元，甚至長達十年的時間，才能確定他們是否能實際產生收入。 基於這樣的邏輯，技術面分析幾乎毫無意義，因為你不得不放棄既有的規則。動量交易並不適用於那些尚未積極產生收入的企業。即便是最好的資訊（例如新藥上市批准）也需要幾個月至數年後，人們才能買到產品。 因此，我完全同意Ebere的觀點，生物技術業務對擺盪交易來說風險太高，不值得錯失其他行業的機會成本。
Ebere : 操縱。這個全新的常態是生物技術、製藥和健康板塊。他們來募集研發資金。交易其他板塊，你將會成功。生物技術板塊極度腐敗-他們有專家確保股價陷入利潤不可避免的困境。我輸了好幾次才看到這樣的趨勢。試試其他板塊，像是半導體、金融，你就會看到不同。
Daight 樓主 Ebere : 在這裡表達諷刺。![[吐舌]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "吐舌")
Arrayfunction : Ebere其實有一定道理-只是有些誇張。
生物科技與其他任何行業都不同，因為其業務模式與其他行業相比如此不同。這並不是操縱，而是一個極具投機性的行業，在這個行業裡，需要花費數百萬美元，甚至長達十年的時間，才能確定他們是否能實際產生收入。
基於這樣的邏輯，技術面分析幾乎毫無意義，因為你不得不放棄既有的規則。動量交易並不適用於那些尚未積極產生收入的企業。即便是最好的資訊（例如新藥上市批准）也需要幾個月至數年後，人們才能買到產品。
因此，我完全同意Ebere的觀點，生物技術業務對擺盪交易來說風險太高，不值得錯失其他行業的機會成本。