前廣告長表示，即使是臉書也無法與谷歌競爭。

美塔平台公司 $Meta Platforms (META.US)$ . 與谷歌簽訂了 2018 年的協議 $谷歌-C (GOOG.US)$ 一位前 Facebook 廣告主管在美國司法部反特權審判的一部分，在內部結論說，它無法成功與該搜索巨頭競爭，因為它對在線顯示廣告支持的技術擁有的專有權利。

2009 年至 2019 年期間領導 Facebook 廣告技術的布萊恩·博蘭（Brian Boland）告訴弗吉尼亞州聯邦法院，該社交網絡最初旨在在網站上出售的多媒體廣告市場上直接挑戰谷歌。Facebook 觀眾網絡試圖允許營銷人員在公司的社交網絡，Facebook 和 Instagram 上播放廣告，並在網站和應用程序中購買廣告。

但到 2017 年，Facebook 已經得出結論，它將因為它的「獨權」以及搜索巨頭在其廣告工具中給自己帶來的優勢，因為它將難以有效地與 Alphabet Inc. 的 Google 競爭。

2017 年 7 月有關 Facebook 觀眾網絡的策略備忘錄說：「谷歌站在我們和我們想購買的印象之間。」谷歌的工具為它提供了「挑選最佳供應的機會」。

博蘭德告訴 Leonie Brinkema 法官：「知道我們」和廣告商之間會存在一層層，「令人擔憂。」法官將決定司法部指稱谷歌非法獨佔廣告技術市場的指控。谷歌的廣告交易所在在線拍賣中為它提供了所謂的「最後一看」，允許該公司在廣告拍賣後決定它是否要購買它。

Boland 將這項技術比較於谷歌能夠在其他人有機會購買之前從一個箱子中選擇 30 個最好的蘋果。

「剩下的食物就剩下了，」博蘭說。

博蘭監督了 Facebook（該公司名稱於 2021 年更改為 Meta Platforms）和谷歌之間的六個月的談判，該協議最終於在 2018 年簽署。該協議內部被稱為 Jedi Blue，在通過谷歌的 Facebook 觀眾網絡中交換網絡或移動應用程序廣告競標時給予 Facebook 優惠待遇。

谷歌和在線廣告市場第一和第二名參與者 Facebook 之間的協議獲得了兩家公司的最高層級批准，Facebook 行政總裁馬克·扎克伯格和谷歌首席執行官桑達·皮查伊親自簽署。

官方稱為「網絡競標協議」的 Facebook 和谷歌交易的詳細信息在星期五的法庭證詞中沒有揭露。但在法庭上顯示的文件表示，谷歌正在「尋求 Facebook 支付 15% 的工作媒體成本以消除」最後一次看法的優勢。

一群州總檢察官在 2020 年因指稱獨有化廣告技術市場而起訴 Google，最初說，這些公司的協議違反了反特權法。他們指稱谷歌向 Facebook 提供了該交易，以換取該社交媒體公司放棄採用一種新類型的技術（稱為標題競標）的計劃，這將會破壞谷歌的獨權。

紐約的一位法官拒絕了這些指控，說「沒有什麼可解釋或可疑」導致這些公司簽訂協議的原因。歐洲反特權執法機構也研究了該交易，在 2022 年 3 月結束了對該協議的調查而不採取任何行動。

當司法部去年因擁有廣告技術市場而起訴 Google 時，他們並沒有聲稱該協議是反競爭的，而是強調，即使是一個 Meta 規模的科技巨頭也無法競爭。

2020 年離開 Facebook 的博蘭表示，他在內部表示對 Facebook 網絡在線顯示廣告缺乏增長的擔憂。該項目最終停止在網上購買多媒體廣告，而是將其重點完全轉移到移動廣告。