恐懼是心靈殺手...

102379107 : 這裡只有關懷傳播恐懼。

888huat888 : 保險是否涵蓋人為錯誤？

Chad Dunbar 樓主 888huat888 : 這取決於保單的條款，但是任何交易所上市的公司都不應該太少了網絡安全保險保險保險，以至於在這種情況下他們缺乏任何保障... 此外，如果他們在審查保單時不堅持保障，法律部門將會疏忽。

nickelrust : 是的，它不像這裡許多人猜測的那麼糟糕。

102379107 Chad Dunbar 樓主 : 說得很好。對於某些行業來說，監管機構對擁有網絡保險施加了一定的要求。這是一個大型企業，並且越來越大。伯克希爾·哈瑟韋正在這個問題。

71811517 : Crowdstrike 將成為下一個技術領主。未來，訂閱將增加到每台計算機 1,000 美元，如果他們不同意付款，他們將會崩潰客戶的系統。想像一個星期沒有航空旅行。一個月內沒有貨物運輸。一年沒有醫院他們將威脅政府，並像數字成吉思汗一樣做科技征服者。Crowdstrike 將成為終極的科技奇特性，將像一位驚人的領主一樣控制世界。即使在 10 100：1 分割後，股價也將達到每股 1,000 美元。Crowdstrike 是未來，如果您現在不投資，您將被降級為社會較低的成員。

Keyon Pritchett : 今天早上又一個全紅色的前菜投資者感到疲倦。昨天是一樣的...

Nisdey : 我懷疑根本不會有太多的訴訟。但這並不僅僅是因為保險。
為了讓他們的客戶向crowdstrike提起訴訟，以指控其疏忽、無能或其他原因，該公司的決策者（包括CIO、CRO和一群網絡安全「專家"」）必須坦白承認他們被支付了那些錢，以彻底評估和了解每個組織獨特的網絡安全風險概况和攻擊面積，並借鑒他們數十年的經驗和卓越的記錄"，但實際上這些都是虛假的。由於（由於某種原因）他們都得出了同樣的結論：“CrowdStrike 是最好的，只需使用 CrowdStrike，毫不擔心，甚至在部署之前都不需要自行測試更新，讓他們遠程處理，毫無問題"。我們都知道這些高級管理人員在某種程度上有一種兄弟之間的規則，所以我不能想象有多少人會主動承認他們實際上並沒有獨立測試 CrowdStrike 的產品。更不用說那些保險公司，他們的保費可能反映出對使用 CrowdStrike 的人的偏好。所以這個問題實際上是涉及整個網絡安全行業，而不僅僅是 ClownStrike。