TheHumbleGambler : 您的股票將增加一倍，但價格將降低50%
★Wyn★ TheHumbleGambler : 紅利發放和股票分拆之間有什麼區別？
JoshCarter4 ★Wyn★ : 從普通投資者的角度來看，它們在功能上基本相同。區別主要在於會計和技術細節：拆股適用於每一股現有股份（包括公司機構持有的股份），而送股問題只適用於已發行的股份。假設您以100美元購買了股票XYZ的1股，現在價格爲110美元。您的回報率爲10%，或10美元。如果股票XYZ進行1:2的拆股，每股價格現在將變爲55美元，而不是110美元。但您不會虧錢：這等同於以50美元購買2股股票XYZ，因此您仍將獲得10%（或10美元）的收益。每股價格下降，股數增加，但您最初投資的價值仍然相同。送股問題基本上類似於支付股息。使用上述相同的例子，假設公司進行了1:1的送股問題。這意味着您現在持有股票XYZ的2股，每股110美元（100美元投資後）。然而，股價將按照紅利/送股問題的支付成比例下降。因此，價格將減半，您將投資100美元，擁有2股XYZ股，XYZ的股價將約爲55美元。在功能上（從您的角度看），與拆股基本相同。（通常來說，股息支付不太明顯，因爲它們只是股份的小部分，而不是一個（或更多）完整的股份。)
TheHumbleGambler : 您的股票將增加一倍，但價格將降低50%
★Wyn★ TheHumbleGambler : 紅利發放和股票分拆之間有什麼區別？
JoshCarter4 ★Wyn★ : 從普通投資者的角度來看，它們在功能上基本相同。區別主要在於會計和技術細節：拆股適用於每一股現有股份（包括公司機構持有的股份），而送股問題只適用於已發行的股份。
假設您以100美元購買了股票XYZ的1股，現在價格爲110美元。您的回報率爲10%，或10美元。如果股票XYZ進行1:2的拆股，每股價格現在將變爲55美元，而不是110美元。但您不會虧錢：這等同於以50美元購買2股股票XYZ，因此您仍將獲得10%（或10美元）的收益。每股價格下降，股數增加，但您最初投資的價值仍然相同。
送股問題基本上類似於支付股息。使用上述相同的例子，假設公司進行了1:1的送股問題。這意味着您現在持有股票XYZ的2股，每股110美元（100美元投資後）。然而，股價將按照紅利/送股問題的支付成比例下降。因此，價格將減半，您將投資100美元，擁有2股XYZ股，XYZ的股價將約爲55美元。在功能上（從您的角度看），與拆股基本相同。
（通常來說，股息支付不太明顯，因爲它們只是股份的小部分，而不是一個（或更多）完整的股份。)