對於為何我看好的好概述

堅持着 $Tonix Pharmaceuticals (TNXP.US)$ 確實一直是紅字。 😆 這篇文章做得很好，解釋了為什麼我對他們的藥物有著一個龐大的市場份額的信心。

儘管這是贊助內容，但這些科學和市場數據都是一致的。根據我作為一個慢性疼痛患者的專業水平來看，我在Pubmed上花太多時間以應對臨床醫生們經常面臨的持續污名化。

在這些參考文獻中（從維基百科到The Lancet和自然雜誌的轉變很有趣），實際情況是（至少在美國）風濕病學家對纖維肌痛不再被認為是自體免疫性的。根據我所獲得的資訊，他們主要是受夠了成為那些患者的負擔。

纖維肌痛並不是你可以真正進行測試的東西；這種狀況是“通過排除法診斷”的（即“我們檢查了所有其他可能性，但仍然一無所知”）。許多全科醫生對於他們能否有效治療它並不自信（目前非阿片類藥物實際上是垃圾），他們會把這些患者轉給疼痛專家或風濕病學家。然後，患者能看到的兩個專家中的一個會建議去找另一個專家.....然後另一個專家會建議回到第一個。

可悲的事實是，醫生是否相信疼痛是真實的並不重要。從業務角度來看，你並不值得他們承擔治療你所帶來的損失。纖維肌痛並不危及生命，疼痛是一個“主觀的評估”（與多發性硬化症中的腦部病變之類的“客觀”指標不同）。

用阿片類藥物（即使是FDA批准用於神經性疼痛的tapentadol）治療疼痛存在法律風險，這是由於（出於善意但過於嚴厲）美國禁毒局和各州政策的原因。可以理解的是，醫生重視自己的職業生涯，而不是任何特定患者的生活質量，他們不想成為只能開阿片類藥物的那個人。

疼痛專家和風濕病學家可以簡單地拒絕接受轉診以避免病人。一般醫生不太容易這樣做（在“預防性護理”方面，更有法律保護，以確保病人的訪問權利 - 因此他們會蜂擁而至，找到一種可以安全合法開藥的有效藥物）

論壇結束了 😇

注意他們如何避開舌下劑量在方程式中所帶來的影響。地塞米松已經用於藥丸形式幾十年了。舌下服用會改變藥物的藥物動力學，吸收速度更快。但看起來更像是他們只是需要一種可以獲得專利並証明其對纖維肌痛獲得FDA批准的方法（類似於JnJ的es-氣刮鼻藥，如果不想收900美元每兩瓶的費用，使用呋喃丁胺（racemic ketamine）也是可以的）