個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

猜測股票第 3 集:什麼關鍵解開公司持久的護城河?

猜測股票第 3 集:什麼關鍵解開公司持久的護城河?
具有完美競爭力的公司獲得零經濟利潤 是經濟學中的經典結論。原因很簡單:當許多公司在同一個市場生產相同的產品時,在價格降至成本水平之前,價格戰爭可能是不可避免的。因此,為了避免價格戰爭,或換句話說,為了獲得定價力,公司需要尋找方法來建造一個保護自己免受競爭對手的侵害,例如開發獨特的技術和獲得專利保護。
我們有什麼辦法確定這個護城河有多「寬」嗎?
毛利率在直接支出後保留的公司收入百分比是一個強大的工具,用於衡量公司的護城河有多「寬」。它可以幫助確定是否為客戶創造價值,以及該價值是否可以遠離其他競爭對手。因此,一家公司 持續高毛利率 很可能是 基本上強大 業務。
挑戰從這裡開始 >>
製藥公司 經常擁有非常高的毛利率。以下是三家製藥公司,A 億和 C,他們在 2014 年至 2023 年提供的收入和毛利率。A 和 b 公司的收入增長穩定,其毛利一直保持高。相比之下,C 公司的收入和毛利率都經歷了顯著波動,近年來其毛利率明顯下降。
圖:A 億和 C 公司的收入和毛利比較(來源:SEC 申報)
圖:A 億和 C 公司的收入和毛利比較(來源:SEC 申報)
問題:
1)A 公司、b 公司和 C 公司指哪家公司, 分別?
2)哪家公司的股票在過去兩年表現最差,以及 簡要談論為什麼 該公司的股價表現不佳。
獎勵:
5000 分的等分: 所有的摩埃爾們 正確回答問題 1 對問題 2 給出合理的答案 將獲得 5000 分的等分。(例如,如果 100 名摩爾回答正確,每個穆爾將獲得 50 分。)
提示:
A 公司:它是一家美國製藥公司,總部位於印第安納波利斯,成立於 1876 年。它以其臨床抑鬱藥物普羅扎克、Cymbalta 和其抗精神病藥物 Zyprexa 而聞名。該公司目前的主要收入驅動力是糖尿病藥物 Mounjaro。
B 公司:它是一家丹麥製藥公司,總部位於巴格斯沃德。它的主要產品是藥物聚氯丁,用於以 Ozempic 和 Rybelsus 品牌名稱治療糖尿病,以及品牌 Wegovy 下的肥胖症。
C 公司:它是一家總部位於紐約的美國製藥和生物技術公司。它開發和生產免疫學,腫瘤學,內分泌學和神經病學的藥物和疫苗。公司去年銷售額最大的產品是 COVID-19 疫苗,阿皮克薩班,帕爾博西克利比和塔法米迪斯。
來源:moomoo 應用程序上的股票比較功能
來源:moomoo 應用程序上的股票比較功能
如何參加?
將您的答案放在下面的評論部分!請回答所有問題!
注意: 只有原始提交的意見將被考慮。偽冒的內容導致活動取消資格。
活動時間:
現在至 2024 年 8 月 17 日,美國東部時間下午二時
有關在 moomoo 上檢查毛利率的指南:
轉到報價 > 公司 > 財務 > 財務指標 > 毛利率(立即嘗試!)
免責聲明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於信息交流和教育目的。 更多信息
41
1
3
1
+0
99
原文
舉報
瀏覽 4.1萬
評論
登錄發表評論
  • FortuneFavours : 問題 1:
    A 公司是伊利莉莉莉和公司
    b 公司是諾諾迪斯克
    C 公司是輝瑞
    問題二:
    輝瑞股票在過去兩年表現最差的原因是由於以下原因

    -2019 冠狀病毒疫苗需求下降。

    -專利到期:Pfizer 的某些產品已失去獨家性,這意味著其他公司現在可以生產通用版本,從而導致銷售量下降。

  • sociable Dingo_8604 : A 公司: $禮來 (LLY.US)$  
    B 公司: $諾和諾德 (NVO.US)$  
    公司 C: $輝瑞 (PFE.US)$  

    $輝瑞 (PFE.US)$  股票表現在三個中最差。我相信是由於大流行後的新型冠狀病毒 19 疫苗下降。在 covid 變得更容易管理並對疫苗的需求下降後,它在 2019 年的成功顯著減退。此外,他們的許多專利藥物已到期,因此允許其他生產仿製藥的公司進行更大的競爭。
    另一方面,與 Eli Lilly 和 Novo Nordisk 相比,他們的減肥產品帶動了強大的表現,因為市場上對此類療法的需求日益增長。

  • BH_6730 : 公司 A: $禮來 (LLY.US)$
    公司 b: $諾和諾德 (NVO.US)$
    公司 C: $輝瑞 (PFE.US)$

    問題二:
    雖然輝瑞是一家知名且成功的製藥公司,但其股票表現和收入增長可能受到各種因素影響,導致與 Eli Lilly 和 Novo Nordisk 相比的表現相對較弱。以下是一些可能的原因:

    1.* 依賴 COVID-19 疫苗銷售 *:輝瑞的收入因 COVID-19 疫苗銷售而顯著提高。然而,隨著疫苗接種率放緩,政府減少了疫苗購買,這種收入來源可能會下降。
    二.* 專利到期 *:輝瑞對其某些關鍵產品面臨專利到期,例如 Lyrica(普雷加巴林)和維亞格(西丹非),這可能導致通用競爭並降低銷售量。
    三.* 競爭增加 *:輝瑞的產品,例如 Eliquis(阿皮克薩班)和伊布蘭斯(帕博西克利比),面臨較新的治療或生物類似藥物的競爭,可能影響銷售。
    4.* 管線挑戰 *:輝瑞的研發管道可能不像其同行那麼強大,導致對未來增長驅動因素產生擔憂。
    五.* 估值 *:與其同行相比,輝瑞的股票可能以相對較高的估值交易,因此提供強勁回報更具挑戰性。

    相比之下,伊利莉莉和諾諾諾迪斯克具有強大的增長驅動力,例如:

    -伊莉莉莉在糖尿病和肥胖治療蒙賈羅(提爾塞帕蒂德)的成功
    -Novo Nordisk 在糖尿病和肥胖市場以半月球為基礎的產品的主導地位

    請記住,製藥行業正在不斷發展,公司的表現可能會因各種因素而迅速改變,包括新產品批准,臨床試驗結果和市場動態。

  • 102362254 : 問題一-
    A 公司: $禮來 (LLY.US)$  
    B 公司:$諾和諾德 (NVO.US)$  
    公司 C: $輝瑞 (PFE.US)$  

    問題 2-輝瑞的股票表現不佳,主要是由於對 COVID-19 產品的需求下降,這顯著影響其收入。它還面臨幾種關鍵藥物的獨家性失去的挑戰。

  • mr_cashcow : 1)
    公司 A: $禮來 (LLY.US)$  
    B 公司: $諾和諾德 (NVO.US)$  
    公司 C: $輝瑞 (PFE.US)$  

    2)
    $輝瑞 (PFE.US)$ 過去 2 年來,3 家製藥公司中表現最差,因為感謝上帝,我們大部分已經從 covid 中康復,因此大流行後預計表現不那麼好,因為還請參閱附件使用 moomoo VS 功能的股票比較以獲取更多信息[尴尬]

  • WanEH : 我的答案:

    1)
    A 公司: $禮來 (LLY.US)$  
    B 公司: $諾和諾德 (NVO.US)$  
    公司 C: $輝瑞 (PFE.US)$  
    2)
    $輝瑞 (PFE.US)$ 是過去 2 年來的 3 家公司中最糟糕的。全球已經從新型冠狀病毒 19 中恢復,因此接種疫苗的要求接近 100% 停止。這對輝瑞的收入和利潤造成了嚴重影響。

  • MJun15 : 一: $禮來 (LLY.US)$
    B: $諾和諾德 (NVO.US)$
    C: $輝瑞 (PFE.US)$

    $輝瑞 (PFE.US)$ 在 3 個股票中表現最差。這主要是由於大流行後對 COVID 疫苗的需求減少,該公司的收入非常依賴。它還面臨專利到期問題,因此影響其他製藥公司的藥物銷售額,因此由於其他製藥公司的更便宜的通用替代品。

  • Doge-a-holic : 1.莉莉
    二.新諾迪斯克
    三.輝瑞公司

  • MultiBaggers : 問題一-
    A 公司: $禮來 (LLY.US)$  
    B 公司:$諾和諾德 (NVO.US)$  
    公司 C: $輝瑞 (PFE.US)$  

    問題 2-輝瑞的股票表現不佳,主要是由於對 COVID-19 產品的需求下降,這顯著影響其收入。它還面臨幾種關鍵藥物的獨家性失去的挑戰。

  • IVE Liz Kim Jiwon : 1.莉莉
    2.Novo Nordisk
    3.輝瑞公司

查看更多評論...