TSLA
特斯拉
-- 421.060 PLTR
Palantir
-- 80.550 NVDA
英偉達
-- 134.700 OXY
西方石油
-- 47.130 AMD
美國超微公司
-- 119.210 
猜測股票第 3 集：什麼關鍵解開公司持久的護城河？
具有完美競爭力的公司獲得零經濟利潤 是經濟學中的經典結論。原因很簡單：當許多公司在同一個市場生產相同的產品時，在價格降至成本水平之前，價格戰爭可能是不可避免的。因此，為了避免價格戰爭，或換句話說，為了獲得定價力，公司需要尋找方法來建造一個保護自己免受競爭對手的侵害，例如開發獨特的技術和獲得專利保護。
我們有什麼辦法確定這個護城河有多「寬」嗎？
毛利率在直接支出後保留的公司收入百分比是一個強大的工具，用於衡量公司的護城河有多「寬」。它可以幫助確定是否為客戶創造價值，以及該價值是否可以遠離其他競爭對手。因此，一家公司 持續高毛利率 很可能是 基本上強大 業務。
挑戰從這裡開始 >>
製藥公司 經常擁有非常高的毛利率。以下是三家製藥公司，A 億和 C，他們在 2014 年至 2023 年提供的收入和毛利率。A 和 b 公司的收入增長穩定，其毛利一直保持高。相比之下，C 公司的收入和毛利率都經歷了顯著波動，近年來其毛利率明顯下降。
問題：
1）A 公司、b 公司和 C 公司指哪家公司， 分別?
2）哪家公司的股票在過去兩年表現最差，以及 簡要談論為什麼 該公司的股價表現不佳。
1）A 公司、b 公司和 C 公司指哪家公司， 分別?
2）哪家公司的股票在過去兩年表現最差，以及 簡要談論為什麼 該公司的股價表現不佳。
獎勵：
5000 分的等分： 所有的摩埃爾們 正確回答問題 1 和 對問題 2 給出合理的答案 將獲得 5000 分的等分。（例如，如果 100 名摩爾回答正確，每個穆爾將獲得 50 分。）
5000 分的等分： 所有的摩埃爾們 正確回答問題 1 和 對問題 2 給出合理的答案 將獲得 5000 分的等分。（例如，如果 100 名摩爾回答正確，每個穆爾將獲得 50 分。）
提示：
A 公司：它是一家美國製藥公司，總部位於印第安納波利斯，成立於 1876 年。它以其臨床抑鬱藥物普羅扎克、Cymbalta 和其抗精神病藥物 Zyprexa 而聞名。該公司目前的主要收入驅動力是糖尿病藥物 Mounjaro。
A 公司：它是一家美國製藥公司，總部位於印第安納波利斯，成立於 1876 年。它以其臨床抑鬱藥物普羅扎克、Cymbalta 和其抗精神病藥物 Zyprexa 而聞名。該公司目前的主要收入驅動力是糖尿病藥物 Mounjaro。
B 公司：它是一家丹麥製藥公司，總部位於巴格斯沃德。它的主要產品是藥物聚氯丁，用於以 Ozempic 和 Rybelsus 品牌名稱治療糖尿病，以及品牌 Wegovy 下的肥胖症。
C 公司：它是一家總部位於紐約的美國製藥和生物技術公司。它開發和生產免疫學，腫瘤學，內分泌學和神經病學的藥物和疫苗。公司去年銷售額最大的產品是 COVID-19 疫苗，阿皮克薩班，帕爾博西克利比和塔法米迪斯。
如何參加？
將您的答案放在下面的評論部分！請回答所有問題！
注意： 只有原始提交的意見將被考慮。偽冒的內容導致活動取消資格。
將您的答案放在下面的評論部分！請回答所有問題！
注意： 只有原始提交的意見將被考慮。偽冒的內容導致活動取消資格。
活動時間：
現在至 2024 年 8 月 17 日，美國東部時間下午二時
現在至 2024 年 8 月 17 日，美國東部時間下午二時
免責聲明：此内容由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於信息交流和教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
FortuneFavours : 問題 1：
A 公司是伊利莉莉莉和公司
b 公司是諾諾迪斯克
C 公司是輝瑞
問題二：
輝瑞股票在過去兩年表現最差的原因是由於以下原因
-2019 冠狀病毒疫苗需求下降。
-專利到期：Pfizer 的某些產品已失去獨家性，這意味著其他公司現在可以生產通用版本，從而導致銷售量下降。
sociable Dingo_8604 : A 公司： $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B 公司： $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
公司 C： $Pfizer (PFE.US)$
$Pfizer (PFE.US)$ 股票表現在三個中最差。我相信是由於大流行後的新型冠狀病毒 19 疫苗下降。在 covid 變得更容易管理並對疫苗的需求下降後，它在 2019 年的成功顯著減退。此外，他們的許多專利藥物已到期，因此允許其他生產仿製藥的公司進行更大的競爭。
另一方面，與 Eli Lilly 和 Novo Nordisk 相比，他們的減肥產品帶動了強大的表現，因為市場上對此類療法的需求日益增長。
BH_6730 : 公司 A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
公司 b: $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
公司 C： $Pfizer (PFE.US)$
問題二：
雖然輝瑞是一家知名且成功的製藥公司，但其股票表現和收入增長可能受到各種因素影響，導致與 Eli Lilly 和 Novo Nordisk 相比的表現相對較弱。以下是一些可能的原因：
1.* 依賴 COVID-19 疫苗銷售 *：輝瑞的收入因 COVID-19 疫苗銷售而顯著提高。然而，隨著疫苗接種率放緩，政府減少了疫苗購買，這種收入來源可能會下降。
二.* 專利到期 *：輝瑞對其某些關鍵產品面臨專利到期，例如 Lyrica（普雷加巴林）和維亞格（西丹非），這可能導致通用競爭並降低銷售量。
三.* 競爭增加 *：輝瑞的產品，例如 Eliquis（阿皮克薩班）和伊布蘭斯（帕博西克利比），面臨較新的治療或生物類似藥物的競爭，可能影響銷售。
4.* 管線挑戰 *：輝瑞的研發管道可能不像其同行那麼強大，導致對未來增長驅動因素產生擔憂。
五.* 估值 *：與其同行相比，輝瑞的股票可能以相對較高的估值交易，因此提供強勁回報更具挑戰性。
相比之下，伊利莉莉和諾諾諾迪斯克具有強大的增長驅動力，例如：
-伊莉莉莉在糖尿病和肥胖治療蒙賈羅（提爾塞帕蒂德）的成功
-Novo Nordisk 在糖尿病和肥胖市場以半月球為基礎的產品的主導地位
請記住，製藥行業正在不斷發展，公司的表現可能會因各種因素而迅速改變，包括新產品批准，臨床試驗結果和市場動態。
102362254 : 問題一-
A 公司： $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B 公司：$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
公司 C： $Pfizer (PFE.US)$
問題 2-輝瑞的股票表現不佳，主要是由於對 COVID-19 產品的需求下降，這顯著影響其收入。它還面臨幾種關鍵藥物的獨家性失去的挑戰。
mr_cashcow : 1)
![[尴尬]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "尴尬")
公司 A: $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B 公司： $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
公司 C： $Pfizer (PFE.US)$
2)
$Pfizer (PFE.US)$ 過去 2 年來，3 家製藥公司中表現最差，因為感謝上帝，我們大部分已經從 covid 中康復，因此大流行後預計表現不那麼好，因為還請參閱附件使用 moomoo VS 功能的股票比較以獲取更多信息
WanEH : 我的答案：
1)
A 公司： $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B 公司： $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
公司 C： $Pfizer (PFE.US)$
2)
$Pfizer (PFE.US)$ 是過去 2 年來的 3 家公司中最糟糕的。全球已經從新型冠狀病毒 19 中恢復，因此接種疫苗的要求接近 100％ 停止。這對輝瑞的收入和利潤造成了嚴重影響。
MJun15 : 一： $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B: $Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
C: $Pfizer (PFE.US)$
$Pfizer (PFE.US)$ 在 3 個股票中表現最差。這主要是由於大流行後對 COVID 疫苗的需求減少，該公司的收入非常依賴。它還面臨專利到期問題，因此影響其他製藥公司的藥物銷售額，因此由於其他製藥公司的更便宜的通用替代品。
Doge-a-holic : 1.莉莉
二.新諾迪斯克
三.輝瑞公司
MultiBaggers : 問題一-
A 公司： $Eli Lilly and Co (LLY.US)$
B 公司：$Novo-Nordisk A/S (NVO.US)$
公司 C： $Pfizer (PFE.US)$
問題 2-輝瑞的股票表現不佳，主要是由於對 COVID-19 產品的需求下降，這顯著影響其收入。它還面臨幾種關鍵藥物的獨家性失去的挑戰。
IVE Liz Kim Jiwon : 1.莉莉
2.Novo Nordisk
3.輝瑞公司
查看更多評論...