我們都見過這種情況:像英偉達這樣的公司,擊敗了盈利預期,在各個板塊上都表現出色,但華爾街分析師仍然找出了一些負面的事情來說。他們辯稱該公司沒有達到他們的“不切實際的目標”,並開始對其未來的增長提出擔憂。這讓人不禁問:他們為什麼要這樣做?
回答非常明確:這對他們有好處。市場上的機構投資者通常希望股價下跌,以便以較低的成本買入。儘管英偉達一直保持穩定的表現,在過去五年每季度的盈利平均超過16%,但也有幾個例子,即使在盈利報告後,股價實際上也下跌了。以2023年第二季度為例,英偉達的年同比營業收入增長了22%,但股價在一周內下跌了5%,因為分析師提出了對“長期增長可持續性”的擔憂。
接下來會發生什麼事很能說明問題。根據彭博社的報導,英偉達的機構持股在那次下跌後的兩個月內增加了12%。這清楚表明,這些投資者在零售投資者可能因恐懼而出售股票時買入了更多股份。
這種模式不僅在英偉達身上出現。美國國家經濟研究局的一項研究發現,機構投資者通常通過在波動期間購買股票(往往是由分析師的負面評論引發)而取得3-5%的超額回報,這表明機構投資者較之全市場表現更好。
那麼,為什麼現在這個問題很重要呢?英偉達正在準備推出其新的Blackwell架構,預計將使該公司在人工智能和gpu芯片-云计算市場上走得更遠。英偉達的長期前景很強,機構投資者也知道這一點。他們現在推動股價下跌,一旦股價必然反彈,他們就能獲利。
最終,這是機構投資者如何從零售投資者的恐懼中獲利的一個典型例子。認識到這種模式可以幫助個人投資者專注於更大的畫面,避免陷入不反映公司真實價值的短期市場波動中。
LELT : 這些「分析師」希望人們會買他們的故事。我從未賣過任何,稍微買一點,如果它跌得更低,準備再多買一些
10baggerbamm LELT : 我對於今早的股價沒有保持在115 116水平感到失望,因為我已經準備好賣出我買作對沖的買權和賣出裸沽買入nvdu賺取大量溢價,然後買入槓桿ETF多頭..那是我的策略..但我同意你,媒體在每個台都在推動某個議程,關於每個問題,到最後你必須自己下判斷,實際很簡單,你相信一年後這支股票會更高的第一個問題,第二你相信他們的市場份額會增加嗎?你相信他們的利潤明年會比今年更高嗎?你相信人工智能嗎?你認為我們的進化還早還是已經晚了?我可能漏了一兩個問題,但這真的就是這樣,如果你能回答所有這些問題,股價將自然而然地大幅上漲,與電視上那些白癡無關,因為仇恨者討厭英偉達,他們從未擁有過,他們錯過了,而他們今早在電視上我剛剛聽到這個傻瓜說,嗯你知道一個好的進場點大約在100美元..嘿小丑,你在8月5日時低於100美元買入了嗎?還是你當時說一個好的進場點是在75美元附近..
DjHood54 10baggerbamm : 宣道!
Liangzai : 當大家極度恐懼時,要貪心。不需要花時間分析長益。