mr_cashcow 樓主 : @Brianjh @Cui Nyonya Kueh @小trader @SSS AhHuatKopi 你的想法是什麼?
Brianjh : 我認為兩個基金都是相同的基金。相同的費用比例(管理費,銷售費用)。專注於科技部門。但他們對不同的子部門的百分比重是不同的。BGF 有關軟件和服務的更多信息。富蘭克林更多關於半導體。BGF 的 β 值比富蘭克林更高,因此它更波動,但回報比弗蘭克林稍高。所以這取決於。我通常不投資於基金
mr_cashcow 樓主 Brianjh : 感謝您的見解
Cui Nyonya Kueh mr_cashcow 樓主 : 我不確定我從來沒買科技基金
小trader : 這肯定是一個艱難的選擇!我覺得你指出蘋果很有趣。由於 BGF 在這方面擁有更高的地位,您認為蘋果的潛在恢復能夠更多地幫助基金嗎?
mr_cashcow 樓主 小trader : 是的,但我懷疑蘋果可以在月底之前改變它,但在幾週內再次會發生很多事情
beaver Queen Brianjh : 買 ETF 比基金更好嗎?基金有管理和銷售費用對嗎?
affectionate Orangut : $BGF World Technology Fund (LU0056508442.MF)$
mr_cashcow 樓主 : @Brianjh @Cui Nyonya Kueh @小trader @SSS AhHuatKopi 你的想法是什麼?![捂臉 [捂臉]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
Brianjh : 我認為兩個基金都是相同的基金。相同的費用比例(管理費,銷售費用)。專注於科技部門。但他們對不同的子部門的百分比重是不同的。BGF 有關軟件和服務的更多信息。富蘭克林更多關於半導體。BGF 的 β 值比富蘭克林更高,因此它更波動,但回報比弗蘭克林稍高。所以這取決於。我通常不投資於基金![摳鼻 [摳鼻]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
mr_cashcow 樓主 Brianjh : 感謝您的見解![社會社會 [社會社會]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
Cui Nyonya Kueh mr_cashcow 樓主 : 我不確定我從來沒買科技基金![偷笑 [偷笑]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
小trader : 這肯定是一個艱難的選擇!我覺得你指出蘋果很有趣。由於 BGF 在這方面擁有更高的地位,您認為蘋果的潛在恢復能夠更多地幫助基金嗎?
mr_cashcow 樓主 小trader : 是的,但我懷疑蘋果可以在月底之前改變它,但在幾週內再次會發生很多事情![捂臉 [捂臉]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
beaver Queen Brianjh : 買 ETF 比基金更好嗎?基金有管理和銷售費用對嗎?
affectionate Orangut : $BGF World Technology Fund (LU0056508442.MF)$