TSLA
特斯拉
-- 417.605 TEM
Tempus AI
-- 46.500 AAPL
蘋果
-- 220.085 NVDA
英偉達
-- 141.029 DJT
特朗普媒體科技集團
-- 36.370 
量子世界雖然不太理解(*´-`)
$IonQ Inc (IONQ.US)$ 正直，「哪種基礎方式由哪家公司實現錯誤減少、穩定長時間運行並迅速實現實際商業應用併成爲主流」，現在猜中這一點即使是專家的見解也肯定超出了範圍。![]()
在這種情況下，要抓住從現在開始大幅增長的股票，最好是從有望的方式中選擇多個來抓住，然後逐步淘汰。這樣一來，按研發費用排序，抓住離子阱IONQ、超導RGTI和半導體連接ALAB這三個可能是一個不錯的選擇。其他量子公司已經陷入債務超額的境地，研發開支也難以爲繼，公司存續在尚未建立聲譽的情況下繼續下去的可能性也存在。在債務超額出現之前，其他企業在未來2、3年內可能陷入債務超額的境地，如果這兩年內沒有結果，強制退出也是有可能的。![]()
成本的大部分用於研發費用，但以季度爲基礎，IONQ=3,317萬，RGTI=1,275萬，ALAB=5,065萬，與已經有點負債過多的競爭對手相比，數量上絕對更多，對我這種業餘的人來說，在接近目標的過程中，我認爲可以押注。![]()
現在能漲不超出有望區間的階段才能在抓住多個的情況下上漲一定程度。從相同方式重複盲目抓取只會增加風險，因此要有所節制。![]()
畢竟目標不是量子、快速計算是否優秀，而是從商業賺錢的角度來看，未來也要看株價。![]()
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
ひろ0723 樓主 : 超導方式下，IBM Corp的研發費用明顯高出許多，但IBM Corp率先商業化，RGTI也會跟進到那個程度吧。![[流汗]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "流汗")
ひろ0723 樓主 : 布魯克勳 微軟 都是大型科技公司，作爲獨立的指數或FANG股票持有的話，也是可以的。
ひろ0723 樓主 : 關鍵是要達到使用目的，答案不止一個。三個選項都有很大的可能性。![[憨笑]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "憨笑")