If ThaiBev successfully completes a share swap with TCC Assets, TCC Assets' stake in FPL will rise to 86.89%. With such a high percentage of ownership, is it possible that FPL could be privatized?

524773 : 我認為這種可能性是存在的。至少比透過泰國釀酒持有股份更容易一步，而泰國釀酒並非由絕大多數股東完全擁有。所以如果 80% 以上的 FPL 股份在一個完全擁有的單一實體名下…… 我猜最終他們可以打這張牌？

Jack LSW 樓主 524773 : 有時候我在想，如果一家公司的價值沒有得到準確反映並且交易量很低，那麼上市的好處是什麼呢？

524773 Jack LSW 樓主 : 哈哈，常見的答案包括（可以通過資本市場籌集資金。喔，這種情況FPL在過去幾年中使用過。儘管通常80%以上來自業主，10%以上來自其他股東），如果我必須說其他原因的話，可能是-你的價值就是你在公開市場上的價值......不然你可能認為你的NAV很高，但實際上市場並不這麼認為，所以上市是找到答案的一種方式。有時候，我覺得業主對答案有不同的看法，他們不喜歡市場的答案，所以他們就把它停掉了，哈哈......有時候對他們有利。我看過一些股票上市、收購，然後再次上市......憑運氣一再重複可以讓業主賺錢。對於FPL，我認為這位業主非常有錢，不需要玩這些把戲，哈哈。讓我們看看他們是否真的會很快收購。哈哈，我買了一小批來交易，如果他們能在我賣掉之前收購，那是最好的。

Jack LSW 樓主 524773 : 根據我在股市的過去經驗，我通常會避開有控股股東且難以賣出的股票。例如，FPL就是一個典型的例子。除非有重大市場資訊，否則它的日成交量通常很低。

524773 Jack LSW 樓主 : 英超足球經理(FPL)非常難玩，需要很多耐心，哈哈

102986280 : 不可能私有化。參考價格設得太高，沒人會便宜賣出。公司實際上對Fraser擁有完全控制，支付巨額溢價來進行私有化太愚蠢了！

Jack LSW 樓主 102986280 : 「不可能」這個字裡面包含著「可能」；一切都取決於我們如何選擇方法來為了更大的利益付出。根據《早報》，自2024年以來過去八個月之間已有12家公司從新加坡交易所取消上市。