個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部
FOMC決定不改變利率:何時會下降?
瀏覽 55.7萬 內容 97

對傑羅姆鮑威爾採訪的見解

avatar
SpyderCall 參與了話題 · 03/30 03:46
流動性是推動市場的因素
世界各地的投資者每當他們發言時都非常關注美聯儲。他們正在尋找未來政策決定的任何線索。最終,他們正在尋找一件可以推動市場的東西,那就是流動性。
他們會降低利率嗎?他們會將資產添加到資產負債表中嗎?美聯儲會像疫情或 SvB 危機一樣向經濟增加流動性嗎?
這些都是美聯儲為經濟提供資金或流動性的方式。每當金錢進入經濟,最終,很多金錢都會進入可投資的資產。
對傑羅姆鮑威爾採訪的見解
我應該提出一個小提醒,關注世界各地的中央銀行在做什麼也是如何重要的。其他國家的中央銀行絕對增加了流入到包括美國在內的全球資產市場的流動性。
對傑羅姆鮑威爾採訪的見解
流動性來自哪裡?
目前,我只能看到美聯儲在不久的將來將採用的幾種措施,這些措施在談論流動性時可以被認為是積極的。我正在談論降低利率並減緩資產資產在資產負債表中的賣出。
鮑威爾認為短期利率將比目前低。如果這是真的,那麼較低的利率將使公司和個人擁有更多的資金或流動性來部署到資產市場。
減緩資產負債表流失的速度將減緩量化收緊的這一方面。對於美聯儲正在出售的某些資產,這對於某些資產來說是微積極的。根本上,如果美聯儲減緩資產負債表的下降速度,美聯儲將從市場中消除更少的流動性。
對傑羅姆鮑威爾採訪的見解
鮑威爾的 令人擔憂的評論
鮑威爾對經濟發表了積極評價。經濟處於良好的地方。經濟正在增長。就業率很強。此時經濟衰退的可能性並不高。
這對經濟來說是好消息。但這對降息的前景並不好。強勁的經濟幾乎肯定會推動資產價格上漲。但是,如果根據降息的高希望來定價過多的流動性,那麼可能會看到最少一些不同程度上的笑話。
鮑威爾表示,與長期收益率相比,短期利率將較低。在過去的衰退中,在收益曲線開始正常化,然後漸漸變為止,它們才開始。只要 T 紙幣的收益率高,那麼我們就不會看到太大的漲幅。一旦非常短期收益率開始下跌,那麼我可能會開始擔心。
Powell 對銀行系統的評論並不是最好的。他表示銀行制度處於良好的地方。但是,對商業房地產有大量風險的小型銀行將會隨著時間的推移而承受損失。不過,鮑威爾仍然堅持銀行系統處於良好的位置。
如果我們遇到另一個 SvB 危機或任何其他黑天鵝事件,那麼也許美聯儲會將更多資金注入系統。
鮑威爾被問到財政赤字是否處於不可持續的路徑,就像珍妮特·耶倫自己所說的那樣。鮑威爾暗示他同意這一事實。但鮑威爾的答案還暗示,美聯儲只擔心國會委派給他們的目標。
對傑羅姆鮑威爾採訪的見解
基本上,鮑威爾在說,他們不擔心財政赤字,也沒有義務擔心。他們需要擔心的只是雙重任務,即價格穩定和全職就業。
因此,無論財政狀況如何,他們可能會繼續通過將流動性注入經濟增加赤字的趨勢。他說:「財政問題是別人的問題。」
有什麼比鮑威爾的評論更令人擔憂?
通脹是美聯儲的主要關注。在過去幾個月中,我們看到一些比預期的通脹數字更熱,例如 PCE、消費物價指數等,儘管按年通貨膨脹顯然處於下降趨勢,這些情況卻略有擔憂。
對傑羅姆鮑威爾採訪的見解
但我認為更令人擔憂的是石油和燃料價格數週以來一直穩定上漲。石油是對商品和服務價格的最大貢獻者之一。如果這一趨勢以當前的速度持續,那麼我預計通脹將持續持續。如果經濟中沒有任何破壞,那麼當能源價格上漲過高時,降息的前景將會發生破壞。
结论
我不同意鮑威爾對通脹和經濟的一些說法。但我想什麼並不重要我們只要考慮的是數據,或者在這種情況下,鮑威爾自己所說的。我覺得我應該根據鮑威爾的話做出投資決定。畢竟,市場正在做出反應,就像他所說的是真的一樣。所以我會參加。
如果我想不看美聯儲對經濟的看法,那麼我喜歡我從 J. 鮑威爾那裡聽到的話。他堅持,未來利率將較低,經濟正在良好的增長,並且美聯儲的就業和通脹目標已取得進展。
在任何時間範圍內,市場絕對處於過購狀態,因此修正或整合將是合理的。但根據賈羅姆鮑威爾的採訪,股票市場看起來看起來很好。我仍然謹慎看漲。
那你覺得怎麼樣當美聯儲說經濟和就業力強勁時,你相信美聯儲嗎?
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
20
2
1
+0
35
原文
舉報
瀏覽 213萬
評論
登錄發表評論

查看更多評論...