GoldmanStacks : 這將帶來他們下一季的盈利，減少開支。
YUSRIZAL 樓主 GoldmanStacks : 是的，你是對的，不過這也意味著他們的許多項目被取消，將會影響到他們的營業收入和利潤。不管怎樣，讓我們看看他們的下一步方向如何。謝謝你的提示。
EZ_money : 裁員在許多方面都是有利的，我看過許多次股票在裁員後上漲。就像其他人說的，這就像減少開支。沒有福利、沒有薪水、也沒有帶薪病假。大多數公司都在進行裁員。
GoldmanStacks EZ_money : 微軟是一個例子，這個收益
131313 : 裁員也將對員工造成巨大的補償（特別是像英特爾這樣的公司，員工很容易服務5年以上，平均賠償期為7個月），然後您現有的員工無法承受壓力，離開...最終要花更多錢來聘請同樣品質的員工。許多跨國公司一再這樣做...有時作為員工，我們知道有些裁員並不真正有意義。因此，不要期望裁員能在短期內省下成本，有些實際上會產生相反的影響。
104595693 : SEA的員工通常不太會受到解雇的影響，因為我們是便宜的勞動力且不會對公司產生太大的影響。當一家公司在SEA地域板塊進行大規模解雇時，這意味著它已經走向衰落。
GoldmanStacks 104595693 : 在這裡我們都在從事投機交易，但現實是沒有人知道任何事情。我猜測到2025年12月，INTC的價格將至少翻倍。新聞資訊間接地由避險基金擁有，經紀商提前知道他們將走向的方向，因此文章和新聞、評級都會被訂製，使零售投資者的看法朝著對大型資金最有利的方向發展，而不是零售投資者。你可以看看自8月29日以來INTC的機構買盤有多少。即使我們這些牛派都錯了，這些數十億的機構全都錯了嗎？
GoldmanStacks : 這將帶來他們下一季的盈利，減少開支。
YUSRIZAL 樓主 GoldmanStacks : 是的，你是對的，不過這也意味著他們的許多項目被取消，將會影響到他們的營業收入和利潤。不管怎樣，讓我們看看他們的下一步方向如何。謝謝你的提示。
EZ_money : 裁員在許多方面都是有利的，我看過許多次股票在裁員後上漲。就像其他人說的，這就像減少開支。沒有福利、沒有薪水、也沒有帶薪病假。大多數公司都在進行裁員。
GoldmanStacks EZ_money : 微軟是一個例子，這個收益
131313 : 裁員也將對員工造成巨大的補償（特別是像英特爾這樣的公司，員工很容易服務5年以上，平均賠償期為7個月），然後您現有的員工無法承受壓力，離開...最終要花更多錢來聘請同樣品質的員工。許多跨國公司一再這樣做...有時作為員工，我們知道有些裁員並不真正有意義。
因此，不要期望裁員能在短期內省下成本，有些實際上會產生相反的影響。
104595693 : SEA的員工通常不太會受到解雇的影響，因為我們是便宜的勞動力且不會對公司產生太大的影響。當一家公司在SEA地域板塊進行大規模解雇時，這意味著它已經走向衰落。
GoldmanStacks 104595693 : 在這裡我們都在從事投機交易，但現實是沒有人知道任何事情。
我猜測到2025年12月，INTC的價格將至少翻倍。新聞資訊間接地由避險基金擁有，經紀商提前知道他們將走向的方向，因此文章和新聞、評級都會被訂製，使零售投資者的看法朝著對大型資金最有利的方向發展，而不是零售投資者。你可以看看自8月29日以來INTC的機構買盤有多少。即使我們這些牛派都錯了，這些數十億的機構全都錯了嗎？