Arrayfunction : 您介意解釋如何在評估股票時納入漂浮成交量嗎?這是我在任何正式學習資料中都沒有遇過的一個話題。我知道它指的是可供交易的股票數量。我還沒有完全搞清楚在所有可能的分支情況下它是否可以在沒有確認偏見的情況下使用,例如.....低漂浮成交量 -> 低流動性 -> 較高風險 -> 排斥低風險投資者(如受託人或個人) -> 減少需求增加波動性 -> 消費者基礎進一步收窄 -> 公司變得不受歡迎,阻礙自然股價增長 -> 股價對任何交易非常敏感 -> 結果最終取決於市場製造商與做空者 -> 技術和基本面分析變得無關緊要 -> 波段交易被簡化為一場賭博,您可以下注市場製造商或做空者。我對這個標準思維線路理解正確嗎?
Stock_Drift 樓主 Arrayfunction : 可以的。你確實這麼認為。依我看。
Arrayfunction Stock_Drift 樓主 : 謝謝!在寫下我的問題之前,我還沒有在心裡默寫出來。人們在低流通量的一角股票周圍的行為方式突然變得更為合理!
Arrayfunction : 您介意解釋如何在評估股票時納入漂浮成交量嗎?這是我在任何正式學習資料中都沒有遇過的一個話題。
我知道它指的是可供交易的股票數量。我還沒有完全搞清楚在所有可能的分支情況下它是否可以在沒有確認偏見的情況下使用,例如.....
低漂浮成交量 -> 低流動性 -> 較高風險 -> 排斥低風險投資者(如受託人或個人) -> 減少需求增加波動性 -> 消費者基礎進一步收窄 -> 公司變得不受歡迎,阻礙自然股價增長 -> 股價對任何交易非常敏感 -> 結果最終取決於市場製造商與做空者 -> 技術和基本面分析變得無關緊要 -> 波段交易被簡化為一場賭博,您可以下注市場製造商或做空者。
我對這個標準思維線路理解正確嗎?
Stock_Drift 樓主 Arrayfunction : 可以的。你確實這麼認為。依我看。
Arrayfunction Stock_Drift 樓主 : 謝謝!在寫下我的問題之前,我還沒有在心裡默寫出來。人們在低流通量的一角股票周圍的行為方式突然變得更為合理!