$MicroStrategy (MSTR.US)$ 如果MicroStrategy被加入納斯達克100指數，你認爲價格會...

RiotMaraMan : 它們將同步移動。進入N100，比特幣上漲。上升1下降1沒有意義。

TWIMO (151403908) : 當巨人打噴嚏時，其他人感冒了... 希望MSTR不會成爲進出納斯達克最快的公司

10baggerbamm 樓主 RiotMaraMan : 所以如果比特幣週一早上下跌2,000美元，並且微策略被加入至納斯達克100指數，這意味著所有這些指數基金必須買入MicroStrategy股票，您認為淨結果是零變化，一場零和遊戲嗎？

10baggerbamm 樓主 TWIMO (151403908) : 我相信這可能是爲超微保留的

TWIMO (151403908) 10baggerbamm 樓主 : 無論如何，我有一個問題。您提到如果一支股票在一年之內創下較低的高點和低點，通常意味着它不值得買入，因爲它突破了低布林線，同時等待股息支付。

10baggerbamm 樓主 TWIMO (151403908) : 我不太明白你的問題，你在這裏談論了三件不同的事情，你討論了一個分紅股票，然後你說技術面，如果一隻股票突破了支撐位，你會買入，然後你說如果一隻股票整年水平震盪或者趨勢下跌，所以如果一開始股價爲50，年底爲48，那麼這隻股票不值得購買。
你有三個不同的問題
傳統上，一個分紅股票分紅派息越高，股票的波動性就越低
今年之前的例子將是一隻實用股，它可能支付四到六%，具體取決於公司和在年底之間的範圍可能很窄，也許10%。
所以，在它們成爲IDC概念之前，一個實用股的全部目的只是爲了產生收入，無論你是靠這筆收入生活還是僅僅是再投資這些分紅來讓你的錢隨着時間複利增長。
如果你看美國超微公司或者今早的股票像Adobe，他們的年度累計回報是負面的，所以如果你一月份購買，假設我們最終收盤在這附近，你賺不到什麼錢。
因此，買入並持有並不總是有效，這兩家公司證明了這一點。你暴露自己於市場風險，但你的回報低於一個貨幣市場帳戶，所以它們是糟糕的投資。
最後是你是否在突破位以上買入，這取決於你的投資策略，有些人這樣做，有些人在支撐位買入，這實際上決定了你的投資哲學，你喜歡動量嗎，有人追逐突破，因爲新高通常會引發更高新高。儘管有時突破失敗，然後回落到支撐位。

stock sniperr : 如果mnav改善，那麼即使btc價格保持不變，mstr價格也有可能會上漲。過去已經發生過這種情況。