週一是特朗普的刑事審判

• Simon 5183 : 沒有學識應該有點知識，特朗普還可上訴到州最高法院，聯邦巡迴法院，聯邦最高法院，要經歷4級法院才能確認定罪。

  舉報

  回復
  取消回復

• Nick Galaxy : 這和你有半毛錢關係嗎？你的賬戶沒有任何股票交易記錄只是用來帶風向嗎？

  舉報

  回復
  取消回復

• loving Liger_9816 樓主 Simon 5183 : 你必須有理由上訴你不能只因為輸了而上訴上訴法院還沒有接受他的其他推遲這個案的上訴
  
  他因此可能會被監禁

  舉報

  回復
  取消回復

• Simon 5183 : 一個歇斯底里的檢察官說你是騙子，你騙了很多錢，但是法官口中被騙的“所有人”都說，哦...不.....特朗普沒有騙我們的錢，他沒有拖欠我們的利息錢，他讓我賺了很多利息錢，世界奇葩，沒有受害者的騙子！

  舉報

  回復
  取消回復

• 104132545 Shalom : 你當然從來沒讀法律，還有臉頰談刑事審判 .

  舉報

  回復
  取消回復

• loving Liger_9816 樓主 Simon 5183 : 錯誤的審判。那是民事案件，星期一是他的刑事審訊之一

  舉報

  回復
  取消回復

• loving Liger_9816 樓主 104132545 Shalom : 你不同意哪個部分？我對法律了解比你想像的要多一點

  舉報

  回復
  取消回復

• Simon 5183 loving Liger_9816 樓主 : 這個案子連地方法院都還沒宣判，如何上訴到州的最高法院？

  舉報

  回復
  取消回復

• loving Liger_9816 樓主 Simon 5183 : 他提出三次提訴延遲審訊，三次被告反對。
  
  他會基於什麼法律理由向蘇格蘭德國提出上訴？他們只決定法律，而不是案件的事實。事實由低級法院決定。

  舉報

  回復
  取消回復

• 5060 104132545 Shalom : 老人便便在褲子裡

  舉報

  回復
  取消回復

查看更多評論...