Netflix 和迪士尼要求加拿大上訴法院停止對流媒體收入進行稅收費

Netflix、華特迪士尼和其他美國流媒體公司已要求加拿大法院取消當局的計劃，強制他們承擔加拿大境內的 5% 銷售額，以資助本地廣播新聞和其他國內內容。

加拿大電影協會（電影協會-加拿大）表示，加拿大廣播電視和電信委員會（加拿大廣播電視和電信委員會）上個月發出的命令超過廣播監管機構的權限，並不承認每家公司每年在加拿大花費數十億美元。

我們協會主席 Wendy Noth 表示：「我們會員的流媒體服務不會製作當地新聞，也沒有獲得加拿大廣播公司享有的重要法律特權和保護，以換取他們提供當地新聞的責任。」該協會代表 Netflix，華特迪士尼，華納兄弟發現，派拉蒙全球等。

流媒體分銷公司和行業觀察者警告說，此稅可能會導致數百萬加拿大訂戶的費用增加，並且有聲音指出流媒體分銷公司可能會重新考慮加拿大的業務發展的可能性。

CRTC 發言人拒絕發表評論，並表示該問題取決於法院。上個月，CRTC 主席 Vicky Eatride 表示，強制性貢獻是為了解決「某些類型的內容，例如當地新聞，可能無法創建或分發」的擔憂。據說，它旨在解決「或者，僅僅市場原則不足以涵蓋它，而且將很難使用它」的擔憂。

CRTC 之前預計，這項付款將在 9/1 開始於 2024-25 年的廣播年度開始，並且每年 2 億美元（相當於 1 億 7 億美元）將為廣播系統貢獻。

在向加拿大聯邦上訴法院提交申請時，流媒體廣播公司和電影公司律師表示，監管機構沒有透露出為什麼外國流媒體廣播公司必須為本地電視和廣播新聞節目製作貢獻的「任何理由」。

律師在提交的文件中表示，廣播監管機構「沒有任何根據的結論：「有必要增加對新聞製作的支持」。」「由於外國網絡營運商提供的服務性質，要求外國網上營辦商提供資助新聞製作是不合適的。

加拿大協會表示廣播監管機構「行動不合理」，並呼籲上訴法院干預。

渥太華大學的互聯網法律教授 Michael Geist 表示，流媒體廣播公司的反對是該服務和加拿大新聞廣播之間沒有「合理的聯繫」，並且即使它不對加拿大的競爭對手（例如 BCE's Crave），它將被強制對外國流媒體廣播公司。

Geist 認為監管機構的初始決定「很大程度取決於希望的結果，並且沒有很多證據或分析」，並補充他預期進一步上訴。