受到偉大的發帖的啓發
@This_Guy ;在我四月開始交易後,我意識到我通過艱難的方式學到了很多教訓。🙃
我想分享一些來自新手視角的經驗,希望能幫到他人!
1)了解你的競爭對手。
根據我的看法,在擁有大規模機構投資的公司進行新聞交易對益處大於弊處。在直接連接到交易所並具有交易算法的資產管理者和對沖基金已經超前交易的邏輯上來講,要在他們之前看到新聞實際上是不可能的。
2)在依賴任何度量標準或圖表來指導交易之前,先對其進行概念層面的基本理解;永遠不要將任何分析視爲黑盒子。存在許多錯誤的假設(例如,價格不服從高斯分佈,因此任何標準偏差相關的內容在數學上是沒有依據的),因此要學會在圖表無法提供有用信息的情況下如何/何時使用。只把它們作爲決策中的*其中一個工具*。
同時,看看它們首次使用的時間。你真的想要使用20世紀60年代/70年代的數學來進行思考嗎?:) 牢記「相關不意味着因果」,並將「回歸均值」作爲口頭禪🙃
3)學會翻譯金融術語。"回報順序風險" 就是馬科夫鏈,貝塔就是與"指數"相比,EBITDA就是真正的利潤,而不是在他們進行所有稅收漏洞利益之前。不要讓這個行業使用的混淆術語使你相信這是一個非常複雜的概念。
4)只對你*長期影響理解的新聞*採取行動,並注意那些帶有故意誤導用語的情況。我只在生物科技/製藥領域進行新聞交易,因爲那是我的工作。但只有當我確信我明白那則新聞意味着什麼以及需要多久才能產生營業收入時才會採取行動。例如,我不交易有關癌症藥物的新聞。我不清楚競爭新藥可能取代其他藥物的可能性以及它將獲得多少市場份額。
遵循你的領域還有助於避開虛假公關聲明的陷阱。遺憾的是,今年我至少已經看到6次生物科技公司宣佈獲得新藥物輸送技術專利或其他形式的技術專利,但他們的措辭幾乎與他們宣佈獲得新藥物專利並將推出市場的措辭相同。
進入市場的藥物將帶來可觀的營業收入;藥物投遞技術的專利不會帶來任何收入。如果賺錢的話,那將是因爲使用了該技術的任何新藥物都將被批准銷售。如果沒有,那就毫無意義。沒有其他公司會使用該技術設計藥物並支付許可費,他們可以自行開發自己的系統。這不會爲擁有專利的公司帶來收入,也不會有其他公司想要收購它。
希望這樣講得通!我接受過生態學培訓,轉行成爲代碼程序員,所以對不同的參考框架並不總是擅長計算!
This_Guy : 太棒了,視角也很棒!
Arrayfunction 樓主 This_Guy : 謝謝!我絕對還是個新手。但是像你們這樣的人,願意花時間幫助教育,我從中學到的最多。至少相較於學習庫