$英偉達 (NVDA.US)$ 昨天有人在技術會議上聽過詹森的話嗎？我希望我錯了，讓我先說這個話。我聽 Jensen 的...

$英偉達(NVDA.US)$ 昨天有人在技術會議上聽過詹森的話嗎？我希望我錯了，讓我先說這個話。我聽 Jensen 的說話了一年半多，在我投資公司之前我已經回去了，幾年前我聽他的所有我能找到的東西，昨天看起來很不錯。通常 Jensen 指揮了一個房間，他非常充滿活力，他發言時非常樂觀和樂觀.. 昨天這位為一家科技出版社寫作的女人，她面前有一堆卡牌，她被解僱了 Jensen 提出的問題，並且這個問題被同意，他顯然不像政治家一樣提前知道這些問題.. 但昨天他看起來很不安，他看起來非常非常，我會說擔心所問的不可避免的問題是我能夠開頭這個問題的唯一方法。多年來，我自己採訪了大約一千多個人來挑選一個數字，當我有我的公司，他們坐在對面，你問問你為什麼要在這裡工作吧，你可以看到他們的元素以外的人在他們的元素之外，當他們不緊張的時候就會看到人。詹森看起來很不安... 然後昨天有一個女人問過的問題，似乎讓他脫離他的答案。她說你們的公司一直很幸運了這一段時間，但看起來現在可能會面臨逆風.. 這不是一個確切的問題你可以回去看，但這就是他被問的主要。他閉了停下來，然後試圖開玩笑。這真的讓我非常擔心，因為當人們嘗試把一個非常嚴重的話題解釋時，就像他們隱藏一樣有什麼。他的回應更是偏差而不是直接答案，我知道從會計角度來看，他們現在處於安靜的時期，他們不允許披露。但他的回應是很好，我們從來沒有過後風，因為我們正在創新，我們一直面臨挑戰，一切都在我們面對我們，我們正在創建新的新類別，我們正在對抗的新市場，並且將是如此使用一直有效的相同方法，這是指英特爾的方法和摩爾定律的相同方法更容易而不是解決問題的創新方式。所以我希望我完全錯了，但對我來說他所問的每個問題都試圖像政治家一樣轉向另一個主題。他在這些問題的上半段看起來非常緊張和焦慮，只有在休息後，他和 Mark Zuckerbucks 坐在一起，他似乎才能回到他的 Norm，在那裡他可以與他談論 AI 的未來和它們的地方看看世界正在發展，技術發展，以及它們將如何發揮關鍵作用。無論如何，我只是想把這一點放在那裡看看是否有其他人聽到我從 Jensen 所觀察到的內容，我再次希望我錯了，但我非常擔心這個季度或許他們在秋天等待 Blackwell 的訂單反彈。我知道這是上季度他解決的問題，通過說看看我們所擁有的一切都可以堆疊，它不會過時，這是一種基礎的方法，所以你不要投資和那麼當下一個版本出現時，您的產品已過時，所有內容都可以構建可堆疊，而且您不會完全受到速度損失或類似的東西。昨天有沒有人從頭聽過，您的想法是什麼？??