個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

$英偉達 (NVDA.US)$ 與 AI 相對的費用比率相比,Mag7 的短路投資者沒有利潤!我在這個階段所說的是真的。...

$英偉達(NVDA.US)$ 與 AI 相對的費用比率相比,Mag7 的短路投資者沒有利潤!我在這個階段所說的是真的。尤其是谷歌。但這就是谷歌首席執行官說的。
不投資 AI 的風險遠高於不投資 AI 的風險
由於 AI 是一種商品,也是觸發創新的生命源頭,因此它與利潤直接相關的事實將會令人厭惡,他們無法想像 AI 作為一種形式的近視投資者。但我們認為有什麼解決方案?
毫無疑問,如果使用 AI,Google 搜索可以運行更好的專注於個人人物的廣告,而且沒有 AI 就無法討論雲端
此外,在機器人方面,如果沒有將巨大神經網絡的計算處理應用到數據中心和本地,則不可能進行進階操作。
最後,對於目前近視的投資者來說,AI 的意義是什麼!您只要給他們支付費用來給利潤施加壓力!我開始說這一點,但無論你如何看待它,都只會產生激烈的銷售壓力。始終需要先進計算的未來已經在這裡,或者更確切地說,只是一個人工智能在軍事和經濟方面發展成為普通商品的未來。是的,AI 是一種商品。那麼商品是無價值嗎?這也很奇怪。
這意味著如果你現在不投資,它甚至不會成為商品。這意味著作為服務基礎的投資仍在繼續進行。不再是事實,需要出色的 GPU 才能製作商品。
在這方面,NVIDIA 在 AI 領域中使用 CUDA 抑制從軟件到硬件的所有內容,換句話說,它處於一種創造 AI 的工具和黃金礦的基礎都被抑制。這家公司不僅僅是一家硬件公司。
銷售是否正確?您為什麼要購買 NVIDIA?我希望他們一次又一次地問他們的動機關於他們購買的原因,並得出結論。
我選擇購買訂閱。使用美元成本平均方法,只需一點一點一點地購買更多。
如果您是短期用戶,我也認為您應該立即去黃金或比特幣或羅素。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
22
1
1
1
+0
1
原文
舉報
瀏覽 2.6萬
評論
登錄發表評論
株式投資、インデックスを定期買い、長期で持つこと主眼。ショートはやらない派。KPIとかデータいじるのが好きな人
38粉絲
6關注
199來訪
關注