NVDA
英偉達
-- 142.620 TSLA
特斯拉
-- 406.580 PLTR
Palantir
-- 78.980 AAPL
蘋果
-- 222.780 MSTR
MicroStrategy
-- 353.670 
$Quantum Computing (QUBT.US)$$D-Wave Quantum (QBTS.US)$$Rige...
1。詹森的言論絕對是正確的。量子計算可能還需要20年的快速發展才能真正走向成熟——它仍然是一項處於早期階段的技術，沒有明顯的贏家，即使是谷歌或IBM也是如此。
2。實際上，對於研究人員來說，使用GPU而不是在真正的量子計算機上運行大多數量子模擬更經濟和高效。
3.如果你想盡早投資，那就選擇 「似乎」 朝着正確方向前進的公司。各公司採用不同的思想流派來處理量子計算。選擇通往進一步主導地位和可擴展量子解決方案的更明確路徑的那個。不好意思地說，這些公司中至少有一家只是營銷機構... 名字最明顯的那家 =)
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
熱門討論
特朗普2.0時代開啓，全球股市新風口在哪裏？
▪️加密貨幣政策能否利好crypto? ▪️關稅政策能否利好中概等海外資產？ ▪️在特朗普政策下，有哪些投資機會值得關注？
標普500
01/13 20:53
離川普上臺只有7天了～
Flowerhill : 他是不對的，量子計算機已經在運行。D-wave已經商業化，並且它們正在運作。
starr67 : IBM是量子計算機，他們很早就在這裏了。
momobie : 這證明他對真正的量子計算概念並不完全理解。
juz coz : 我們不應低估人類的天賦...
juz coz : 關鍵是人們不需要擁有量子計算機，因爲可以通過現有基礎設施的雲端訪問量子計算，RGTI和IONQ提供這樣的服務。
juz coz : 關鍵是要做dd並選擇合適的獲勝者
Dont fight the Fed 樓主 Flowerhill : 很有趣，您提到了D-wave，當然還有其他量子計算概念公司更「成功」，無論是從商業化還是技術合作的角度看。
104128755 Dont fight the Fed 樓主 : 嘆息，這裏的人們一直將高通等公司與這幾隻量子計算概念股進行比較，但卻不了解它們之間的區別以及實際意義是什麼
Flowerhill Dont fight the Fed 樓主 : 我也在那些公司呢 :)