個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

愚蠢的個人思維方式第 2 部分

從上一次繼續
有悠久歷史的人可能會把事情視為理所當然... 但請把它視為廢話,然後通過
・即使是強股也可以全面投資 1 股嗎?
如果上漲,全部利潤份額很大,所以看起來很好,但考慮到它也有可能會下降,如果您持有比預期的更長時間,您可能會損失其他股票的利潤
這取決於資本,但我認為如果在緊急情況下選擇一個不太大的數字,然後將其分為波動股票,中長期股票和剩餘資金後,自由更容易有效
・高千穗(保持)是正義!這真的是正確的答案嗎?
如果這不是危險的股票,我認為在某種意義上是正確的,如果你持有它,有一天...
但是,負擔得起資金的人很好,但如果你在資金稀缺時繼續持有,你將沒有足夠的資金來移動,所以我想知道這是否是正確的答案
當然,有或沒有利潤有很大的區別,但是在不能移動的意義上,它和鹽味也沒有太大區別,即使你丟錢想賣也不賣了...
・您要購買的股票的目的是什麼?
一般來說,我認為有資產形成的投資,投資可以享受短期利潤
它也與上面的兩個故事有關,但如果是為了資產形成的購買,基本上持續很長時間,所以無論上升還是下,波浪在某種程度上調整餘額
但是,由於它是一種長時間不能移動(不移動)的基金,因此有必要考慮該比率將是多少
如果您的目標是利潤,例如想增加資本,我認為您想要用購買的股票目標的利潤百分比,詳細了解利潤,並搜索下一個利潤是一個好主意
這個只有在你移動時生活起來,所以即使你丟了錢,我認為以預設的百分比降低損失並移動,而不是將它放在回來之前,我認為更有效率
這只是個人意見,所以我認為他們對這是否是正確答案的思考方式存在差異
也有這種思維方式,所以請輕輕玩笑
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
9
+0
6
原文
舉報
瀏覽 4318
評論
登錄發表評論
各種ニュースや情報垂れ流してますが、初心者ですのでお手柔らかに🤣
727粉絲
0關注
2536來訪
關注