MuscMoo : 看起來很可疑像貓會做的事情
Rusty Shackleford 1 樓主 MuscMoo : 哈哈，我不知道你這個評論的意思是什麼
MuscMoo Rusty Shackleford 1 樓主 : 他告訴國會他不是貓，他還在他的耐磨 SEC 文件上放了一個附件，指出他不是貓
Spirited_Apricot : 名稱可能只有在他們提交後出現。他從來沒有申請 GME，因為他低於一定的百分比。因為百分比，他不得不向 CHWY 提交申請。另一方面，他仍然有可能出售他的 GME 或其中一部分，並稍後會回購。我個人認為他有足夠的現金來擁有 GME 和 CHWY，但直到他的下一場 YOLO 之前，我們才能確定。即使如此，我們也許不知道，他是否在下一場 YOLO 之前改變位置。
Rusty Shackleford 1 樓主 MuscMoo : 是的，我明白這個部分，但我不確定為什麼他在 Chewy 上被列為基思吉爾（Keith Gill）的 2%，但儘管他大約為 2％，也不是在這裡。我不確定有人是否有真正的解釋。
MuscMoo Rusty Shackleford 1 樓主 : 一個被贊成的理論是他說他「不是貓」的原因是因為他允許富達代他購買那些股票... 沒有人確定，但看起來他有足夠的股份，至少成為第四大擁有者
Rusty Shackleford 1 樓主 MuscMoo : 我明白你說的，但我以為他用了同一個帳戶來做他的咀嚼股。他們只是因為它是 gamestop 做了不同的事情嗎
MuscMoo Rusty Shackleford 1 樓主 : 這是一百萬美元的問題
UNO Wild Card : 有 900 萬份的咀嚼和轉基因的百分比非常不同。僅在超過特定百分比時才需要提交。Chewy 股價比 GME 低得多
Rusty Shackleford 1 樓主 UNO Wild Card : 他擁有公司總股份的 2％ 以上，所以這沒有意義。如果這與自由浮球有關，他擁有近 5% 左右的咀嚼，而不是顯示的 2%
查看更多評論...
MuscMoo : 看起來很可疑像貓會做的事情
Rusty Shackleford 1 樓主 MuscMoo : 哈哈，我不知道你這個評論的意思是什麼
MuscMoo Rusty Shackleford 1 樓主 : 他告訴國會他不是貓，他還在他的耐磨 SEC 文件上放了一個附件，指出他不是貓
Spirited_Apricot : 名稱可能只有在他們提交後出現。他從來沒有申請 GME，因為他低於一定的百分比。因為百分比，他不得不向 CHWY 提交申請。另一方面，他仍然有可能出售他的 GME 或其中一部分，並稍後會回購。我個人認為他有足夠的現金來擁有 GME 和 CHWY，但直到他的下一場 YOLO 之前，我們才能確定。即使如此，我們也許不知道，他是否在下一場 YOLO 之前改變位置。![[捂臉]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "捂臉")
Rusty Shackleford 1 樓主 MuscMoo : 是的，我明白這個部分，但我不確定為什麼他在 Chewy 上被列為基思吉爾（Keith Gill）的 2%，但儘管他大約為 2％，也不是在這裡。我不確定有人是否有真正的解釋。
MuscMoo Rusty Shackleford 1 樓主 : 一個被贊成的理論是他說他「不是貓」的原因是因為他允許富達代他購買那些股票... 沒有人確定，但看起來他有足夠的股份，至少成為第四大擁有者
Rusty Shackleford 1 樓主 MuscMoo : 我明白你說的，但我以為他用了同一個帳戶來做他的咀嚼股。他們只是因為它是 gamestop 做了不同的事情嗎
MuscMoo Rusty Shackleford 1 樓主 : 這是一百萬美元的問題
UNO Wild Card : 有 900 萬份的咀嚼和轉基因的百分比非常不同。僅在超過特定百分比時才需要提交。Chewy 股價比 GME 低得多
Rusty Shackleford 1 樓主 UNO Wild Card : 他擁有公司總股份的 2％ 以上，所以這沒有意義。如果這與自由浮球有關，他擁有近 5% 左右的咀嚼，而不是顯示的 2%
查看更多評論...