TheOracleOfBroMaha 樓主 : 好吧,所以我要回答我自己的問題。我決定問 ChatGPT,這是答案,它非常有意義。跟踪標普 500 或其他指數籃子之類的 ETF(交易所交易基金)(如 xRT),與個別股票相比,經典的空壓縮的可能性較少。以下是原因: 1.多元化籃子:ETF 代表股票集合而不是單一股票。若要交易所買賣基金遭遇空頭壓迫,所有或大部分的相關股票需要面對空息所帶來的同樣的上升壓力。例如,在 xRT 的情況下,它跟踪標普 500 零售指數,因此壓縮需要影響其大部分持股權,這很不可能。 二.創建和贖回機制:ETF 具有開放式結構,意味著授權參與者(通常是大型金融機構)可以根據需要創建或贖回新股份。這使 ETF 可以根據市場需求調整,並將價格保持接近相關證券的資產淨值(NAV)。如果發生短暫壓,可能會創建新股票以滿足需求,這使供應壓迫難以大幅影響 ETF 的價格。 三.追蹤指數:由於 xRT 追蹤標普 500 指數,因此其價格走勢旨在反映該指數。如果這樣的 ETF 才能壓縮,整個標普 500 指數需要經歷大幅反彈,由於其多個或全部成員公司賣空,這是不可能因為該指數的多元化性質而引起的巨大反彈。 4.裸空賣和市場機制:裸空賣空,雖然在大多數受監管市場中非法,但是指出售未借出或找到的股票。在 ETF 中,如果需求增加時創建新股票的能力,使裸露賣空賣將導致壓縮的可能性降低。只是有更多的流動性可用,以防止通常導致短暫壓的股票稀缺。
TheOracleOfBroMaha 樓主 : 好吧,所以我要回答我自己的問題。我決定問 ChatGPT,這是答案,它非常有意義。
跟踪標普 500 或其他指數籃子之類的 ETF(交易所交易基金)(如 xRT),與個別股票相比,經典的空壓縮的可能性較少。以下是原因:
1.多元化籃子:ETF 代表股票集合而不是單一股票。若要交易所買賣基金遭遇空頭壓迫,所有或大部分的相關股票需要面對空息所帶來的同樣的上升壓力。例如,在 xRT 的情況下,它跟踪標普 500 零售指數,因此壓縮需要影響其大部分持股權,這很不可能。
二.創建和贖回機制:ETF 具有開放式結構,意味著授權參與者(通常是大型金融機構)可以根據需要創建或贖回新股份。這使 ETF 可以根據市場需求調整,並將價格保持接近相關證券的資產淨值(NAV)。如果發生短暫壓,可能會創建新股票以滿足需求,這使供應壓迫難以大幅影響 ETF 的價格。
三.追蹤指數:由於 xRT 追蹤標普 500 指數,因此其價格走勢旨在反映該指數。如果這樣的 ETF 才能壓縮,整個標普 500 指數需要經歷大幅反彈,由於其多個或全部成員公司賣空,這是不可能因為該指數的多元化性質而引起的巨大反彈。
4.裸空賣和市場機制:裸空賣空,雖然在大多數受監管市場中非法,但是指出售未借出或找到的股票。在 ETF 中,如果需求增加時創建新股票的能力,使裸露賣空賣將導致壓縮的可能性降低。只是有更多的流動性可用,以防止通常導致短暫壓的股票稀缺。